“明码标价”就一定合理吗？近日，游客蒋女士在重庆一家糖果店购买了6块巴掌大的手工牛轧糖，店员切完糖后告诉蒋女士售价为每50克12.8元，6块糖的总价为466元。蒋女士争论未果，最终不得不掏钱买下糖果。此事引发网友对“糖果刺客”的热议，后来该地区管委会要求糖果店将计价方式改为大众消费者熟悉的“每斤128元”，并且责令其加强员工培训，停业整顿3天，目前当事双方已达成和解。

资料图 新华社发（图文无关）

有的商家认为只要商品“明码标价”，消费行为就属于“一个愿打一个愿挨”。但实际上，一些商家所谓的“明码标价”并不等于诚信定价，更不等于“合法经营”。他们的“明码标价”看似公平，实质上是商家借助计量单位、计价方法，玩起了价格游戏，变相提价，侵犯了消费者知情权。

经营者与消费者在交易时，双方应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则。同时，经营者应当以显著的方式进行明码标价，明确标示价格所对应的商品或者服务；应当标示与价格密切相关的其他信息，尽可能减少信息不对称，使消费者对商品的价格和服务有更清晰的认识。如果经营者违反规则，不规范标注价格信息，侵犯消费者合法权益，则要承担相应的法律责任。

根据消费者权益保护法第二十条规定，经营者提供商品或者服务应当明码标价。去年7月，市场监管总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》中提出，经营者销售商品应当标示商品的品名、价格和计价单位；经营者提供服务应当标示服务项目、服务内容和价格或者计价方法。可见，明码标价不仅是指价格明示，还应包括计价单位及方法等信息。我国多数地区的计价习惯是以“斤”为单位，以“50克”为单位的计价方法容易使人误解。在此情况下，消费者难免被套路消费。如果由此引发强买强卖，经营者可能触犯治安管理处罚法，将面临行政拘留或者罚款处罚，情节严重的还有可能触犯强迫交易罪、诈骗罪等，面临刑事责任。

现实中在标价上打擦边球引发消费纠纷的案例并不鲜见，商家的一次套路交易看似获利，然而，其不诚信、不规范的价格欺诈行为势必影响消费者的信赖，得不偿失。如果商家以“明码标价”做挡箭牌，实施欺客、宰客行为，既违背了明码标价的初衷，也严重损害了公平交易的原则。

良好的营商环境需要我们共同维护。对于经营者来说，必须恪守诚实守信原则，坚守法律底线，守法、诚信的经营才能获得长远发展。对于消费者而言，要提升辨别违法行为的能力，若自身合法权益受到侵害，可以拨打12315等热线投诉举报，及时制止违法行为。

（作者单位：北京市怀柔区人民检察院）

（原标题：岂能拿“明码标价”当忽悠人的挡箭牌）

来源：北京日报 作者：刘洋成

流程编辑：u060

如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。版权侵权联系电话：010-85202353