在一个成熟有序的电影市场里，这样的商业片应该是屡见不鲜的，但在我们这里却成了新鲜玩意儿，华语片整体制作状况之混乱无序、粗制滥造由此可见一斑。正所谓“山中无老虎,猴子称大王”，不管怎样，“猴子称大王”总比那些还不如猴子的阿猫阿狗称大王更好些。

首先，影片十分注重喜感的营造，让人高马大的杜江扮演男扮女装的男主角，虽然基本属于很容易被看穿的类型，让片中信以为真的其他人显得智商捉急，但这种反差也正是喜感的来源。此外，影片十分注重设计一些令人爆笑的喜剧桥段，客串嘉宾王祖蓝在片中上演的“金星模仿秀”，每次出场也都能引起笑声一片。

其次，影片的故事虽说称不上多么精良，但胜在节奏感比较明快流畅，喜剧桥段之间的连接也比较紧凑，没有拖沓无聊的戏份来影响影片整体的喜感氛围，从而让观众始终保持高涨的观影情绪。既然影片在情人节上映，那么煽情的真情告白自然也必不可少，所以影片在笑过闹过之后，选择让男主角上电视当着观众的面卸去女装，对着镜头向女神真情告白，让年轻观众在欢笑过后还能有暖心之感，从而契合他们对爱情充满梦幻与想象的心理。还想特别指出一点，《高跟鞋先生》中能看出不少借鉴《小时代》吸引年轻观众的手段。所以《高跟鞋先生》的票房成功绝非意外，而是影片商业定位精准、导演娱乐手法运用得当的必然结果。

当然，笔者并不像抬高《高跟鞋先生》的价值，只是一部出现在合适时间的基本合格的商业片罢了，实在谈不上有多么大的亮点可言，只能娱乐普通观众，而无法娱乐观影经验丰富的影迷。但华语影坛当前却是一个“不是比好而是比差”的整体环境，情人节档期另外两部片在娱乐水准上还不及《高跟鞋先生》，自然就将本片凸显出来了。所以聊《高跟鞋先生》的成功，就不能不聊聊另外两部片子是如何失败的。

先说《奔爱》，明星扎堆＋型男靓女＋异国风光＋多彩恋情，应该算是情人节最应景的爱情片了。但影片的实际表现却相当糟糕，拼盘故事的结构本就降低了讲故事的难度了，但大部分的故事还是讲得老套乏味、无聊沉闷，甚至莫名其妙、狗血奇葩！还能不能让情侣们欢度情人节了？而《谋杀似水年华》从电影水准上讲是要高于《高跟鞋先生》的，但影片所涉及的上世纪80年代的历史背景无疑跟当下的年轻观众有着明显的心理距离，较为漫长的剧情以及偏悲情的情感氛围，也并不符合年轻观众在情人节档期的观影预期，所以这两部影片在票房上输给《高跟鞋先生》也就并不令人意外了。

来源：北京晚报 北晚新视觉网   作者：列文