珮嘉：你好！

你来信说，安妮最近开始质疑儿时所读的那些童话故事了。长大了的安妮现在问你，为什么成人要用童话来“骗”小孩儿，那些都是不存在的事情。安妮这个问题让我想起了我读过的一篇文章。早在一百年前，有一个叫Virginia的小女孩儿，就有过和安妮类似的问题：“世界上到底有没有圣诞老人？”

其实我也一度质疑过父母用神话故事教育我们的做法，明明长大以后，我们只能做个本本分分的普通人，面对的是一个实实在在的世间，干嘛大人非津津乐道地讲那些不可能实现的愿望呢？

今天是我扫除的日子。午饭后，我把最近读过的书插回书架，随手把书签从书页间取出来，有一个取书签的动作稍慢了些，书页展开了。“人类拥有一个极其文雅的天赋，即能够讲述童话故事。” 这开篇的第一句话一下吸住了我。因此，在午后温暖的阳光中，我重温了林语堂先生“浪漫主义的权利”。

从我曾划过的笔道上看，这文章的确是我读过的，但细看内容，却又如同初读，这也印证了我常跟你说的，好文章不怕多读几遍。

那么“真正有道理的，是理智还是想象力？”林语堂先生用了一个新版灰姑娘的故事传达了他的观点。在一个现实主义作家的笔下，灰姑娘最终没有嫁成王子，穿着脏兮兮的衣裙，怀着对继母的愤恨，继续过着旧有的生活，一直到老……这样的“现实生活”，从大数法则来讲，的确是现实的，但与此同时，另一个“现实”也显现了出来，那便是林语堂先生的观点：人性将对此说“不”！

显然，这个故事并没有证明类似“圣诞老人是否真实存在”的诸多问题，但它却让我们明白了另一个道理：求证事实，只是人类生活在这个世界上的一部分内容，除此之外，人类还会为梦想而打破逻辑！对未知世界，谁也不能阻止人们去希望和憧憬，而神话就是这种想象力最典型的表达。

想象不是真实，但却不能归类为谎言。巧合的是，对于那个名叫Virginia的小女孩儿关于圣诞老人之问，纽约《太阳报》一位资深编辑Church的回答与这个的观点几乎一致：

“是的，Virginia，圣诞老人是有的，这绝不是谎话。在这个世界上，如同有爱，有同情心，有诚实一样，圣诞老人也确确实实是有的。你大概也懂得吧，正是充满这个世界的爱、诚实，才使得你的生活变得美好了，快乐了。假如没有了圣诞老人，这个世界该是多么黑暗，多么寂寞！就像没有你这样可爱的孩子，世界不可想象一样，没有圣诞老人的世界，也是不可想象的。”

看到这些，我忽然有种感觉，类似安妮和Virginia的疑惑不也是我们成人世界的疑惑吗？在这宇宙洪荒的大千世界面前，我们这些大人又何尝不是小孩呢？“真正有道理的是理智还是想象力？”这是林语堂先生在“浪漫主义的权利”一文中所阐述的核心内容。仔细端详，这个深不可测的发问是不是与孩子们的上述疑惑如出一辙呢？ 记得从前，爸妈是最喜嘲讽我“胡思乱想”的，而我最遗憾的事也是没能读上哲学专业了。但奇怪的是，十几年过去，烦恼和愉悦着我的，仍是那个我没嫁成的哲学君。知道这个小历史，你就不必笑我把什么问题都“哲学”了。是的，在我看来，孩子们的问题的确是个哲学问题，并不是我们肚里的墨水能应付得来的。

你总是抱怨安妮头脑幼稚，问题问不到“点儿”上。而你有没有仔细想过，你所谓的“点儿”又是何物？依我看，若是我们能将孩儿们那些“愚蠢”的问题予以精彩地答复，或即便是答不出来，而帮助他们找到思考问题的途径，那也是比停在抱怨的台阶上要好上不知多少倍呢。

再叙

姐姐

来源：北京晚报—北晚新视觉网  记者：乔剑