《战国鬼忍传》

老实说，这年头以织田信长作为背景的作品多如牛毛，以忍者为背景的故事也是数不胜数。这本书唯一算是比较新颖的地方，在于这个次的忍者是个大明少年。当我带着这种陈旧设定略微有新的猎奇感阅读了这本书之后，感觉有些惆怅。

那些在豆瓣上给这本书打一星的人实在是太不厚道了！要是我来打分，最多给到半颗星。我的整体阅读感受，不是被雷得外焦里嫩，就是无聊得昏昏欲睡。

为什么会这样呢？

1 故事被超越 视角弄得支离破碎

这本书说的是日本战国时代的故事，书中经常会出现长达两三页的历史背景介绍，在此期间你能看到织田信长在干吗嘛，能了解到德川家康在做啥，能知道明智光秀在耍帅，就是不知道主角在干嘛吗。小说可以写历史资料么？当然可以。历史背景的深厚会给小说的内涵提升不少，但这一切要建立在两个基本条件上；尊重基本史实和不影响故事不中断节奏。

令我无语的是，这本书的历史内容基本上在用超越视角（或者上帝视角）在讲述，和小说的关联度实在是稀薄。比如能在历史介绍当中看到对德川家康的评价是“战国第一忍者神龟”，这当然不会是故事当中人物视角能说出来的。大量历史信息有点儿像是百度百科的直接插入，将小说的节奏撕扯得支离破碎。我认为作者的功力太浅了，根本驾驭不了历史背景。

更何况，这里面部分细节简直让我笑翻了。比如小说中提到忍者们要召开忍者大会。作者煞有介事地写道：每年四月六日，距东京四百五十公里的小城伊贺都会忍者云集，举行每年一次的忍者大会。各个流派的忍者们会切磋忍者技艺。

真不知道作者是不是《火影忍者》看多了，身为战国时代的间谍，忍者居然还光明正大开个忍者大会，大家出来混个脸熟？可是这段文字我怎么看怎么别扭，于是百度了一下，当时就震惊了！因为我百度出来一条2008年4月8日的新闻，其中第一句话是就写道：4月6日，距日本东京450公里的小城伊贺，正在举行每年一次的忍者大会，许多当地居民和慕名前来的游客纷纷穿上忍者服饰，切磋忍者技艺。

咱能别这么搞笑么？照抄2008年的新闻也就罢了，咱们好歹写的是日本战国，能不能别写“东京”？东京好歹是明治维新之后才起的名字啊！

2 混乱的设定体系

这本书的主角是忍者，整个故事也是在讲述各种忍者，那整个设定体系应该建立在“忍者”这个东西上面。我们知道，日本写忍者小说比较出名的就是《忍法帖》系列，其中在国内更出名的应该是《甲贺忍法帖》。《忍法帖》系列里的忍者有点儿像金庸武侠小说里的武林高手，虽然你知道这根本是不可能的，但因为是一个比较完整的体系，所以读起来很舒服。

但是在《战国鬼忍传》当中，整个设定体系是混乱的。你能看见各种类似火影忍者当中的影分身之术什么的，也能看见中华武术的单掌杀人。假如说这两个体系还勉强算是一套的话，当我读到男主角突然碰见一群骷髅兵、还从骷髅兵那里拿了神兵利器的时候，我就产生了撕书的冲动了。这都搞什么？我担心我再看下去的话会出现电磁炮和龟派气功什么的。增加了设定毫无解释，这也太不把类型小说当回事儿了吧？

跳跃性的设定带来的是跳跃性的人物，小说的人物性格变化和行动方式简直让人无法接受。上一秒这位还谨小慎微，下一秒就能对陌生人说出“我是忍者”这种暴露身份的话。上一秒男主角还在海边勇斗骷髅兵，下一秒他就去参加忍者大会了。

3 令我生厌的蹩脚翻译腔

“我没有朋友了呢”、“我要做忍者了呢”这样的话语在小说里比比皆是，这在干嘛吗？卖萌吗？我仔细想了想，也实在想不出到底什么样的日语会非要翻译成“了呢”才是顺口的，除了亚文化当中的卖萌。人物的语言要和小说的背景贴合，不然就会令我作呕，这是我判断小说文笔的一个重要原则。假如萧峰在少林寺和群豪对阵，突然来一句“我是契丹人了呢”，这不让人吐才怪。
顺便一提，这本书里“呵呵”的数量也相当吓人，我实在是无法接受。

4 编辑的粗糙令人发指

本书错别字数量还算能接受，但是居然出现了一句话反复印刷两次的现象，发生在讲述织田信长和浅井长政历史背景的那一部分里。我开始还以为作者准备强调两者的关系不一般，可后来发现只不过是单纯的编辑错误而已。这种明显的错误都没有修正，不知道这本书究竟有没有编辑和校对。

三 总结 这书给半颗星，不能再多

无聊的故事，幼稚的人物，混乱的设定，错误的内容，支离破碎的故事，惨不忍睹的文笔，这是我对这本书的整体印象。我试图从这本书当中挑出一些能让我感到高兴的、愉悦的内容，但实在是找不出来。作者凑字数的功力实在是太强大了，这我不得不佩服。

在豆瓣上给这本书打一星的网民，九成以上是泄愤而没有阅读过这本书的。强行删除一本书的差评，叫亲友团去刷好评，这种行为简直是白痴到极点，但一群网民为了泄愤而去刷一星的行为也是错误的。

因为你们刷错了，这本书最多给半颗星，不能再多了。

好了，今天的评测就是这样，我们下期再见。

来源：北京晚报-北晚新视觉网