资料图（图片来源：TAKEFOTO）

2013年11月，连某夫妇与北京某国际旅行社公司签订合同，约定二人参加旅游团赴泰国旅游。但连某在浮潜时溺水死亡。事故发生后，死者家属诉至法院，2014年5月法院判决某旅行社赔偿家属80万余元。

旅行社诉称，该事件后，其向投保过旅行社责任险的被告某保险公司申请索赔，但保险公司认为游客溺水死亡属于免责事由，拒绝理赔。但被告签保险合同时并没有明确告知关于潜水的相关免责条款，因此请求法院判令被告支付旅行社责任险保额30万元。

被告保险公司辩称，双方签订的合同责任免除条款中规定：“旅游者、导游或领队从事赛马、赛车、攀崖、滑翔、探险性漂流、潜水……等高风险活动，保险人不负责赔偿。”投保单上已经注明“请您仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗标注部分的条款内容，并听取保险公司业务员的说明……”。某旅行社已在投保人签章处签章。因此被告不承担赔偿责任。

法院审理认为，应对旅行社在事故中的过错程度予以明确，进而判断事故是否属于保险责任范围。跟团导游没有针对浮潜风险对游客进行充分告知、警示和培训。此外某旅行社选择的是没有救生员、没有完善医疗救助设施的景点，故在上述方面均存在过错。

法院认为，浮潜属于高风险活动，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当及时通知保险人，未履行该通知义务而发生保险事故的，保险人不承担赔偿保险金的责任。

近日北京铁路运输法院就此作出一审判决，驳回原告北京某国际旅行社公司的诉讼请求。

来源：北京晚报 记者：王蔷