北晚首页

专栏文洋快评

苏文洋:德内大街不出大坑没人理 邯郸信贷员不上吊就没人管

2015-02-03 17:00 网络 TF000

北京晚报讯,2015年2月3日,昨日据《新京报》报道:河北邯郸市曲周县一村“信贷员”高息吸储,疑资金链断裂上吊身亡;数百村民堵门要钱。因为担心钱要不回来,村民们拦住了“信贷员”岳常山的棺椁,阻止其家人将他下葬。记者调查发现,类似的高息吸储再放贷的“信贷员”模式,在多地农村都存在。有专家分析,“信贷员”模式源自上世纪的农村合作基金会,曾因高息揽储放贷造成金融风险,被中央统一取缔,但一些“信贷员”复制了当年模式,一旦收贷困难致资金链断裂,极易引发群体事件。

untitled

 

从某种角度说,真应当感谢“德内大街出事”。若不“出事”,说不定有一天要挖到天安门城楼底下去。

农民兄弟手头有点钱了,和城里人一样,都想找个利息高的地方存款。事后责备人性的贪婪是没有用的。中国古人说:“不贪不骗。”凡是受骗上当,皆因自己有贪心贪念。一个人如果能够去除自己的贪心贪念,也不能保证绝对不会上当受骗,但至少概率极大地降低,风险极大地减少。

我发现,不管人们身边有多少因贪受骗的案例发生,也仍然难以劝阻一些人像飞蛾扑火似的冲向大大小小的骗局。很多人被骗了钱财,因为难以追回,只能一无所有,从头再来。其实,如果当初少一点贪心贪念,已经有的财富足以让自己和家人过上小康生活。

一个“信贷员”上吊了,上千万元非法高息吸储的黑洞暴露出来,县警方经侦大队成立专案组立案调查。为什么方方面面的基层工作都要等到问题到了非解决不可的情况下,才急急忙忙去加以解决?这是我一直关注的问题。

不可思议的是,有些地方不是出现一个小小的黑洞,已经出现18米深的大黑洞,已经地陷路毁房倒屋塌,有关方面仍然仿佛是一副“死猪不怕开水烫”的工作态度。同是昨日《新京报》报道:近日,记者上网搜索“北京四合院、地下室”等关键词,发现多处带有地下室的四合院在出售。北京某某房地产中介公司工作人员王先生介绍,目前北京市内带地下室的四合院基本集中在东西城两区,多数地下室都是房主在“德内大街出事前”就已建成。

从某种角度说,真应当感谢“德内大街出事”。若不“出事”,说不定有一天要挖到天安门城楼底下去。事实就是如此,不出了“大坑”,问题难以解决。主管部门是不知道吗?不是不知道,知道得比谁都清楚,但就是不作为。有的也许并非“不作为”,而是有选择性的“不作为”,收了好处就“不作为”,或者“乱作为”,没有好处就“大有作为”。德外大街四合院挖了18米深,主管部门属于是哪一种“作为”,最好自己对号入座,总有一款适合他们。

昨天中午发生一起坠楼事件。13时许,一位中年男子从河北沧州市清池南大道与解放路交叉口的中国工商银行12楼跳下,摔在2楼平台上,中国工商银行的“中”字被砸倒,死者头朝南躺在“中”字上。坠楼者为中国工商银行沧州分行泊头支行某行长,目前坠楼原因不明。

不管怎么说,行长坠楼,把自家招牌都砸掉一个字,如同出了“大坑”一样,问题到了不能掩盖的程度。能否不等上吊、坠楼等“大坑”出来,主动地去发现问题、解决问题呢?丧失主动性,这种工作状态是难以长久下去的。

 

来源:北京晚报

分享到

德内大街塌陷肇事者李宝俊被公诉 人大代表身份绝非护身符

德内大街塌陷肇事者李宝俊被批捕不算完 遏制私挖地下室要立法

北京晚报:我的德内大街,你赔得起吗?

徐州人大代表李宝俊挖塌德内大街追踪:还拖欠汽配城押金

德内93号院房主现身昌平一别墅 徐州人大代表拒谈塌陷

徐州人大代表偷挖18米深地下室致德内大街塌陷 施工未经审批

苏文洋:提升出租车服务质量不必等改革

苏文洋:给顾客换菜要做到心明眼亮

苏文洋:旅游黑店是旅游业的大毒瘤

苏文洋:市政建设问题可以深追原因

苏文洋:为根治假币支个新招“设立打击假币专项基金”

苏文洋:河南鲁山老年公寓火灾责任人是否知道自己的责任?