会上，奥斯汀和两名高级将领首次公开表示，他们曾建议美国总统拜登在阿富汗留下2500名美军以起缓冲作用，避免局势迅速混乱和盟友措手不及。但拜登表示“不记得了”。

共和党人指责拜登无视建议，对美国人民撒谎。

《每日邮报》报道截图

曾在阿富汗服役的美国防长奥斯汀告诉军事委员会，五角大楼完全没料到阿富汗军队会突然崩溃。“由我们和我们的合作伙伴训练的阿富汗政府军，毫无预警的溃散消失，而且多数不战而逃，这完全出乎我们所有人的意料。”

奥斯汀出席军事委员会听证会，图源：AP

参联会议主席米利和中央司令部司令麦肯齐也确认了此言论。塔利班攻占阿富汗的速度，令他们措手不及。

米利和麦肯齐在作证时均表示，美国总统拜登在八月的一次电视采访中表示，军方没有敦促他在阿富汗保留军队，这证明他是不诚实的。

参联会主席的是美国总统和防长的首席军事顾问。米利在被追问时告诉军事委员会，他曾建议拜登，最好让至少2500名美军继续驻守在阿富汗，以防止喀布尔政府垮台，“事实证明，阿富汗战争是一个战略失败的结果。”

米利出席军事委员会听证会。图源：AP

麦肯齐负责监督驻阿富汗美军。他说，他同意米利的观点，即在那里保留一支部队本可以保持喀布尔政府的完整。

奥斯汀质疑美国在阿富汗长达20年的战争过程中所做的决定。他说，回过头来看，美国政府可能过于相信自己有能力扶持阿富汗政府。“我们帮助建立了一个州，但我们无法打造一个国家。”

8月18日，拜登在接受美国广播公司（ABC）采访时为自己对阿富汗撤军的处理进行辩护。拜登坚称，美国情报部门没有预见到阿富汗政府军不战而败。被问及军事顾问是否建议在阿富汗保留2500名士兵时，拜登回答说：“没有。据我所知，没有人对我说过这样的话。”

在回答“阿富汗撤军是否有更好的处理方式时”，拜登表示：“没有，我认为这件事不可能有更好的方式处理，我们回过头来看，可以发现混乱是不可避免的。”

参议院情报特别委员会成员、共和党参议员本·萨斯说：“这是美国近几十年中最严重的外交政策灾难。”

奥巴马时期的国防部长莱昂·帕内塔 (Leon Panetta) 告诉CNN，总统有权拒绝军事将领们的建议。“但需要明确的是，将领们的确给出了建议，但建议被拒绝了。”

《每日邮报》称，拜登一直自称“外交政策专家”，这一事件严重考验了这个称呼的合理性。

（原标题：美国军方揭老底：拜登撒谎！）

来源：长安街知事

流程编辑 ：tf020