在9·11恐怖袭击事件20周年前夕，央视记者特地前往位于美国纽约世贸中心的旧址。

央视记者探访纽约世贸大楼旧址

如今，世贸大楼旧址已经被两个巨大的纪念水池取代，水池外刻着在袭击中丧生的美国人名字。在世贸中心旧址下方，就是9·11恐袭事件的纪念馆。这里展出着在袭击中垮塌大楼的部分残留。纪念馆每天都吸引着大量游客前来参观。

央视记者在世贸中心附近采访了几名游客和当地人，对于20年后的世界安全局势，他们怎么看？

20年后 世界变安全了吗？

央视记者 徐德智： （9·11）事件已经发生20年了，我身后的世贸中心早已经发生了翻天覆地的变化，但即便如此，9·11的阴影仍然在人们的心中挥之不去

在今天的街头采访当中，很多人都谢绝了我们的采访要求，因为他们不愿意再提起这段不堪回首的往事。而很多接受我们采访的人认为，尽管过去这20多年来反恐战争一直在持续，但是这个世界却没有变得更加安全。

记者：你觉得过了20年，世界更加安全了吗？

阿尔巴尼亚游客 奥马尔： 我不觉得。全世界各地都有问题，特别是一些中东国家有很多问题，其他国家也有恐怖组织。

巴基斯坦游客 舒马娜： 我认为不是。因为恐怖分子还是存在，不管是巴基斯坦还是伊拉克。

当地居民 蒂凡尼： 我并不是这样觉得。因为威胁仍然存在，现在有各种形式的恐怖主义。

“美式”反恐大搞“双重标准”

随着纽约世贸中心“双子塔”的轰然倒塌，美国发动了一场旷日持久的“全球反恐战争”。但是人们为什么感觉不到世界更安全？美国反恐“双重标准”难辞其咎。

叙利亚危机2011年爆发后，为了寻求推翻阿萨德政权，口口声声为了反恐打击极端组织而出兵叙利亚的美国，却与恐怖组织暗通款曲。

美国时任白宫发言人 卡尼：我们将继续支持叙利亚反对派，温和的武装反对派，为他们提供非致命武器援助。

所谓的“温和反对派”有很多其实是恐怖组织。例如，2012年，美国国务院宣布，“努斯拉阵线”为 “基地组织”的分支，属于“外国恐怖组织”。 但2016年，德国记者的一篇报道却让美国的“双标”暴露无遗。

德国《焦点》周刊记者在采访“努斯拉阵线”一名指挥官时，这名指挥官告诉他，即便美国仍将努斯拉阵线列为恐怖组织，但美国与他们站在一起，他们收到了很多美国的武器，包括陶氏反坦克导弹。原因显而易见，“努斯拉阵线”持反阿萨德政府的立场。

时任叙利亚副总理兼外长 穆阿利姆：我们在美国政府身上看到了双重标准，而美国此举为那些在叙领土上作恶多端的恐怖组织提供了肥沃的土壤。

事实上，美方为了维护自身霸权，在反恐问题上早已玩惯了“合则用、不合则弃”的双重标准。上世纪80年代，美国为了抵抗苏联在阿富汗的影响力，扶植了游击队抵御苏联，已被击毙的“基地”组织头目本·拉登就是其中一员。

美国历史学家 休斯敦大学历史系教授 杰拉尔德·霍恩：美国政府根本不汲取历史的教训，例如，我们想到在20世纪80年代的阿富汗，美国人支持极端分子，然后2001年9月11日，那些与美国有染的极端分子袭击了纽约市和华盛顿。

美国并没有因“9·11”事件幡然醒悟，反而继续开历史倒车。

“东伊运”长期在中国境内外从事反华分裂、极端暴力活动，2002年9月11日被联合国安理会认定为国际恐怖组织，美国也于2016年9月将“东伊运”列为恐怖组织。

然而，2020年10月，美国时任国务卿蓬佩奥却宣布撤销将“东伊运”认定为恐怖组织的决定，现任美国政府仍然坚持前任政府的错误政策。

对于美国的这种做法，美国《纽约时报》前中东首席记者克里斯·赫基斯一针见血地指出，“如果你是为美国服务的暴徒，那没事儿；如果你是为美国的对手服务的暴徒，那就不行了。”

打击恐怖主义必须摒弃“双重标准”

打击恐怖主义必须摒弃“双重标准”，根据政治私利划分谁是恐怖分子，实际是在纵容恐怖活动，必然将损害国际反恐合作大局。

（原标题：20年后，世界变安全了吗？记者探访纽约世贸大楼旧址）

来源：央视新闻客户端

流程编辑：TF060