美国国务卿布林肯近来一直在世界各地招徕盟友反对中国。一些西方国家不情不愿地屈服于这种压力，与布林肯签署协议，但它们对布林肯所说的“国际秩序”感到迷惑。毕竟，中国一直在遵照联合国的规范行事，而美国则经常采取单方面行动。

布林肯 资料图 新华社发

显然，中国经济增长、构成赶超美国的威胁就是违反“国际秩序”。中国在世界各地推广5G技术，而美国必须进口4G技术，这是“国际秩序”无法接受的行为。

中国让7.7亿农村人口摆脱贫困不符合“国际秩序”。相反，像美国那样让穷人继续贫困符合“国际秩序”。

中国的“一带一路”倡议帮助拉美和非洲国家进行基础设施建设融资，这显然超出了“国际秩序”所能容忍的范围。中国表示有兴趣将阿富汗纳入其“一带一路”倡议，这也是对“国际秩序”嗤之以鼻。

美国的西方盟友很可能想知道什么是“国际秩序”，答案很明显：“国际秩序”就是山姆大叔的意志。二战结束以来一直有条不成文的规定，那就是山姆大叔对世界说：“别做我做的事，做我让你做的事。”

澳大利亚一直在忠实遵守美国版本的国际秩序。斯科特·莫里森在2018年8月当选澳大利亚总理后不久，就成了特朗普针对中国攻击的头号帮手。

中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，占澳大利亚出口额的三分之一以上。在中国被澳大利亚惹怒后，中澳双边贸易大受影响。莫里森立即大呼“中国犯规”。显然，他认为中国应该接受他的恶语相向，装作什么事都没发生，照常与澳大利亚做生意。

在最近的七国集团峰会上，莫里森四处寻求盟国保证支持对抗中国。美国表扬他“好样的”，但乐于取代澳大利亚将煤炭、小麦和龙虾卖给中国。

不同于莫里森，西澳大利亚州州长马克·麦高恩对当前的对华政策提出质疑。去年10月，麦高恩问道：“鲁莽对待为我们国家繁荣发展提供资金和动力的贸易关系，怎么会符合我们的利益？”

（原标题：港媒：“国际秩序”不是美国一家独大）

来源：参考消息

流程编辑 ：tf020