一季度的亮眼成绩，其中既有中国有效控制疫情后迅速复苏经济的功劳，也受去年年初疫情初期基数过低的影响。客观来看，今年二季度同比增长7.9%，显示出中国经济表现依旧强劲。

但就在数据公布的同时（美国时间7月14日），美媒却刻意抓住这一数据不放，《纽约时报》就借此“大书特书”，唱衰中国经济，声称“世界第二大经济体失去增长动力”、“小企业痛苦不堪”、“国内旅游业疲软显而易见”云云。

但美国有线电视新闻网（CNN）却“拆台”称，许多美国公司并不从这一角度思考中国经济，并指出，尽管一些美企在华经营出现“困局”，但中国的最新经济数据凸显出这样一个事实：中国才是它们得以实现增长的“发展沃土”。

《纽约时报》报道截图

CNN报道截图

据国家统计局公布的数据，初步核算，上半年国内生产总值532167亿元，按可比价格计算，同比增长12.7%，比一季度回落5.6个百分点；两年平均增长5.3%，两年平均增速比一季度加快0.3个百分点。分季度看，一季度同比增长18.3%，两年平均增长5.0%；二季度增长7.9%，两年平均增长5.5%。

自疫情发生以来，依靠着科学有效的防疫措施，中国迅速控制住了疫情，社会经济重回正轨，且成为去年唯一实现经济正增长的世界主要经济体。对于中国GDP二季度较一季度同比增长数据的回落，美媒《纽约时报》此时可算是逮到机会“管中窥豹”，唱衰中国经济一番。

报道称，在引领全球走出疫情大流行经济衰退一年之后，中国的经济增长开始趋于放缓，世界正试图了解，中国的经济复苏到底是会继续？还是逐渐消失？

其文章中最主要的“唱衰论据”就是中国二季度同比增长7.9%不如一季度的18.3%，声称这一数据低于预期。但《纽约时报》文中也同时承认，中国的这一增速仍高于许多其他国家，一季度的大幅增长，其中一大因素是因为去年同期正值疫情暴发初期最严重之时，当时中国经济萎缩程度相当严重。

“各种迹象喜忧参半，消费者和企业既表现出疲软态势，也展现出强劲势头。原材料成本上涨正侵蚀工厂和零售商的利润，而出口则依旧强劲。人们买买买更多，但小企业则压力山大……当前疫情的不确定性给所有人带来了沉重的压力。”报道如此写道。

可在《纽约时报》的字里行间，感受到压力却似乎是其他多方，包括美国。正因为中国早已成为当下全球经济的“动力源泉”，文章提到，中国经济发展的轨迹受到全球关注，如果中国继续前进，可能预示着美国和其他国家将从疫情谷底反弹并复苏；如若中国经济放缓，由于多国依赖中国工厂及消费者，恐将牵连全球其他经济体。

2020年，我国国内生产总值（GDP）首次突破100万亿元大关。图为消费者在海口日月广场免税店购物。（新华社）

同样是在美国时间7月14日，CNN也发布了一则关于中国经济的报道，题为“这就是为何美企仍希望在中国发展”。

该报道同样围绕最新公布的中国经济数据展开，其中也提到了“经济出现疲软迹象”、“经济复苏并不均衡”等质疑。不过CNN认为，总体而言，随着经济复苏的巩固，中国二季度GDP同比增长7.9%是值得关注的，这将使中国有望轻松突破6%以上的全年GDP增长目标。

“总的来说，（第二季度）中国经济表现依然强劲。”在给客户的一份报告中，英国经济研究机构“凯投宏观”（Capital Economics）的高级中国经济学家朱利安·埃文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）这样认为。

CNN特别指出，近一段时间以来，许多西方企业在中国做生意变得更加困难。

然而，这家美媒提到的所谓“困难”，事实上并非来自于中国的原因，而是缘于中美之间的紧张关系以及因西方势力散布的一系列“人权问题谎言”。

比如，今年年初时，H&M、耐克、阿迪达斯等外国服装品牌曾发表声明，以所谓“存在强迫劳动”为由抵制新疆棉花，然而这类品牌反过来引发了中国消费者的强烈不满和自发抵制。

CNN表示，中国的经济数据已经提醒了众人，为什么美国公司和其他跨国公司在面对难以预料的监管、市场准入问题和知识产权问题时，仍决心继续在华开展业务。

举例说明，著名牛仔服装品牌李维斯（Levi's）二季度的在华收入比2019年同期高出了3%，其公司CEO奇普·伯格（Chip Bergh）告诉分析师：“这是我们最大的增长机会之一，我们仍继续专注于保持这一势头。”

百事公司（PepsiCo）的CEO拉蒙·拉瓜尔塔（Ramon Laguarta）则在本周一场与分析师的电话会议上，赞扬了公司在华开展业务的能力，并指出，中国经济在度过新冠疫情危机之后复苏势头强劲。

CNN提到了诸多外国品牌因“新疆棉花事件”被中国消费者抵制的情况，随后写道：“但对于许多人来说，考虑到中国消费者群体的规模和持续增长速度，中国，是一个不容错过的大好机会。”

再回看一遍这篇报道的标题——“这就是为什么美国公司仍然希望在中国发展”。

（原标题：《纽约时报》极力唱衰中国经济，CNN罕见“拆台”：美国公司可不这么认为）

来源：观察者网

流程编辑：TF021