据彭博社报道，当地时间15日，美国众议院外交委员会通过了名为“确保美国全球领导力地位与接触法案”的涉华法案，简称“鹰法案”（Eagle Act）。民主党投了26票赞成，共和党20票反对。

路透社报道称，该法案旨在提高美国对中国的竞争力，抗衡中国日益增长的国际影响力。共和党议员反对，主要是认为该法案在应对气候变化上花了太多钱，而应对中国却过于软弱。彭博社称，在美国两党就对华立场强硬逐渐形成共识之际，这是“一个罕见的不和谐例子”。

外交委员会主席、民主党议员格里高利·米克斯（Gregory Meeks），图自路透社

外交委员会主席、民主党议员格里高利·米克斯（Gregory Meeks）在投票后表示，“鹰法案”提出了一些强有力的条款，涉及中国新疆问题，香港问题和台湾问题。但共和党议员认为，“鹰法案”在涉华问题上要求开展的研究太多，缺乏有效的行动，比如加强对中国的技术出口管制，有可能错失良机。

共和党德州议员麦克·麦克考（Michael McCaul）表示，“出口管制”是该委员会是对抗中国最有力的武器，而它在整个600页的法案中只被提到了3次，其中1次还是定义这个词是什么意思。

不过，民主党议员有自己的考虑。据彭博社报道，格里高利·米克斯表示，“鹰法案”中最重要的议题是应对气候变化，在这一点上，他与民主党不会妥协。米克斯还说：“如果我们要应对气候变化，那么就不得不与中国打交道。”

但共和党议员认为法案在应对气候变化上花钱太多，而且缺乏有效监督。麦克·麦克考说：“法案中有超过100亿美元提供给绿色能源或其他与气候变化相关的项目，其中80亿美元流向了一个名为‘绿色气候基金’的联合国基金。”他认为，这个所谓的“绿色气候基金”就是个“贿赂基金”，它的资金流向缺乏足够的监管。

近期，对华强硬已经成为严重分裂的美国国会中为数不多的“两党共识”。本周三（14日），美国参议院通过一项涉疆议案，拟禁止进口所有来自中国新疆或在新疆生产的商品。上月，美国众议院通过两项旨在与中国竞争的科技研究法案，共为美国能源部和国家科学基金会拨款1280亿美元。

此前，美国参议院更是于6月8日通过“全面”涉华法案“2021年美国创新与竞争法案”，授权拨款1900亿美元增加美国的技术和研究，并批准540亿美元用于加强美国在半导体和通信设备方面的生产和研究。

据路透社报道，美国众议院没有对参议院的“全面”涉华法案进行投票，而是各个委员会正在起草其各自的法案，这意味着众议院将需要几个月的时间才能通过与参议院类似的法案。目前，外交委员会的“鹰法案”也没有确定何时将在众议院进行全院投票。

（原标题：美国"反华圈"也疯狂内卷）

来源：观察者网

流程编辑 ：tf020