CNN:中国不是G7成员,却主导着整个峰会议程
6月11日,七国集团(G7)领导人峰会在英国开幕。美国总统拜登此前频频对外喊话:从所谓“新冠病毒溯源”到台海问题,目的只有一个——试图联合盟友施压中国。
对此,美国有线电视新闻网(CNN)6月11日发文评价道,中国虽然不是G7成员国,但在这次G7峰会上,中国的存在显得十分重要,“主导着整个峰会议程”。
G7峰会在英国开幕,图自社交媒体
在上台之初,拜登便向美国的盟友们承诺,“美国回来了”。拜登宣称,不同于特朗普政府时期的“美国优先”,他将带领美国重新团结盟友,与“民主国家”加强合作。
6月11日至13日举行的G7峰会,是拜登作为美国总统的首次海外出访行程。多家美媒预测,拜登将在此次峰会上试图说服盟友与美国一道,在涉疆、涉港和南海问题上对中国采取更强硬立场。
但拜登的美好愿景能实现吗?
CNN认为,G7中的一些国家,似乎不愿意冒着损害与中国双边关系的风险,与美国结成“统一战线”;路透社11日评论称,特朗普已经让美国在全世界失去了信誉,G7其他国家正在质疑美国的民主程度。
CNN:中国不是G7成员,却主导着整个峰会议程
CNN:中国主导着G7峰会议程
6月6日,拜登在《华盛顿邮报》发表署名文章,介绍了他参加G7峰会的相关行程。他还写道,“美国必须以强大的姿态领导世界”,以对抗“中国和俄罗斯的有害活动”。
拜登还在文章中表示,美国和“其他民主国家”要在升级实体、数字和卫生基础设施方面,向世界提供一个不同于中国的“高标准替代方案”。
三天后(9日),拜登在登上“空军一号”、正式开启首次海外访问之前,对记者称,他此行的目的就是“向普京和中国”明确表明,“美国和欧洲关系紧密”。
拜登在《华盛顿邮报》发表署名文章
CNN写道,中国虽然不是“世界上最强大、最富有国家”组成的G7中的一员,但在这次G7峰会上,中国的存在可能会显得十分重要,“主导着整个峰会议程”。
这些议程预计包括,施压世卫组织在次进行所谓“新冠溯源调查”。此前,英国《卫报》援引一份泄露的会议公报草案称,G7集团领导人将呼吁世卫组织对新冠病毒起源进行所谓“新的、透明的”调查。
毫无意外,这项呼吁是由美国拜登政府首先发起的。CNN补充称,有迹象表明,围绕这一议题的“战线”已经初步形成:英国首相约翰逊和拜登于周四发表联合声明,对该提议表示支持。
对于美国频繁在新冠起源问题上煽动阴谋论的行为,我外交部发言人汪文斌在6月7日记者会上表示,美国在溯源问题上甩锅推责的行径,同当年编造伊拉克拥有大规模杀伤性武器谎言的行径如出一辙。中方敦促美方停止将溯源政治化,停止污蔑抹黑中国。
德媒曾报道,G7还希望在峰会上,提出全球性的基础设施建设倡议,以在新兴国家和发展中国家推进大型建设项目,从而替代中国提出的“一带一路”倡议。
据CNN报道,这一方案最初也由拜登推动,旨在与中国”一带一路“倡议抗衡。澳大利亚则希望利用这一机会,在与中国不断升级的贸易争端中寻求支持。
此外,美国政府也没有放过在涉港、涉台等问题上给中国“添堵”的机会。《日本经济新闻》曾透露,美国和日本正计划怂恿G7在峰会中,将台湾问题写入G7公报,以对抗所谓“中国大陆向台湾地区施加的压力”。
法国总统马克龙刚刚在推特称,G7峰会开始了
路透社:美国可借G7“东山再起”?盟国存疑
从上述的峰会议程来看,美国在涉华问题上咄咄逼人,十分强势。但CNN在这一过程中注意到了一个事实:是G7对中国做出反应,而不是中国对G7做出反应。
CNN随后援引了《环球时报》的一篇报道。报道中称,G7的影响力和权力不再值得期待,根本原因是世界的经济和政治重心已经东移,“中国现在正在制定全球议程”;G7国家在如何与中国打交道上的“根本分歧”,将“阻碍他们采取任何实质性行动”。
CNN认为,G7国家间的“根本性分歧”是,各国是否愿意冒损害与中国双边关系的风险,在某些领域转向甚至接近与美国结成“统一战线”的目标。
欧洲的一些外交官和官员称,拜登需要应对尴尬的现实。虽然欧盟对华越来越强硬,但是各国对美的经济和战略优先级别不同。“他们(美方)正在认真考虑欧盟的顾虑,”一名欧盟资深外交官此前对英国《金融时报》表示,“但现实是,我们不是100%团结,而中国人知道这一点。”
事实上,随着世界经济从疫情中复苏,许多西方国家仍一如既往地依赖中国市场和投资。在欧洲国家正在挣扎着摆脱疫情对经济的冲击时,中国是全球唯一实现正增长的主要经济体。
除经济原因外,“分裂”美国和盟友国家的另一个原因在于,特朗普已经让美国在全世界失去了信誉,G7其他国家正在质疑美国的民主程度。
路透社11日表示,经历了特朗普时代的冲击后,G7的欧洲国家领导人担心美国的政治钟摆会再次摇动,因此他们是想看拜登会做些什么,而不是听他说了什么。
路透社报道截图
前美国官员和外交消息人士也说,拜登政府的政策存在矛盾性:一方面,拜登政府一直对外宣称,美国的外交政策将会是多边主义;另一方面,美国近期推出的国内经济方案,均强调将“优先购买美国货”和“有利于美国中产阶级”。
前欧盟驻美国大使奥沙利文(David O’Sullivan)直言:“这会是特朗普1.0和特朗普2.0之间的过渡期吗?没人知道。我认为大多数人的观点是,我们应该抓住这届政府的机会,加强双边关系,并希望这种关系能延续到中期选举和2024年之后。”
当地时间6月10日,美国“皮尤研究中心”发布的一项调查结果显示,来自12个欧洲和亚洲国家的受访者中,仅有17%的人相信美国目前的民主状况“正在树立民主价值观的良好榜样”。