中国留学生:我刚出国的时候觉得批评中国很酷,后来……
在去年6月的一场TED演讲上 ,中国留美学生Tianxiang Tan向美国观众做了一场名为《西方话语体系下的中国模式》(The China Model behind Western Mainstream Narratives)的演讲。
在演讲中,他讲起自己19岁第一次来到美国读书时,曾认为批评中国很酷,周围的美国人也会对此大为赞赏。但后来他却发觉,事情不对劲……
在演讲中,他从自身经历出发,阐释了在国外的话语体系中,为何中国会被误解,也介绍了让国外听众耳目一新的中国模式的关键特性(unheard key features that make the Chinese society model unique)。
后来我意识到,在美国或者说在西方,人们都很容易妖魔化中国。他们说中国不民主,所以总做坏事。
随着这些妖魔化滤镜而来的,就是一些唱衰中国的言论。有人甚至专门写了本书,叫《中国即将崩溃》(The Coming Collapse of China)。然而,这预测似乎并不那么准:
他写了本书叫《中国即将崩溃》,预言中国将在几年内崩溃。他分别在2002、2005、2011、2012 和2016年预测过,每次的时间表都不一样,因为每次的时间表都过期了。
演讲中,这位留学生还举了个例子,他说,中国每年1.2亿人次出境,到世界各地旅游,如果中国真如西方话语中的“黑暗、邪恶和腐败”,那他们会不会更愿意留在当地从此不再回国呢?
而实际上,他们都回来了。
与之形成鲜明对比的是,在西方的“帮助”下,本应实现“民主化”的一些中东国家,难民却源源不断地涌入他们的欧洲邻国。
在与世界的接触中,这位留学生思考的视角有了新的转变,也站在旁观者的视角,对世界和自己的祖国有了新的思考。这或许印证了网上流行的那句“出国,是最好的爱国教育。”
延伸阅读:
外媒:中国政府“得民心”令西方望尘莫及
西班牙中国政策观察网站5月4日发表题为《当民主就是信任》的文章,作者系西班牙中国问题专家胡利奥·里奥斯,文章认为,西方国家一心妖魔化中国,其目的无非是捍卫自己的地位。全文摘编如下:
皮尤研究中心2013年公布的一组数据显示,85%的中国人对政府的治理感到满意;而与此同时,对政府感到满意的美国人的比例仅为35%。欧洲国家政府的成绩和美国政府差不多。2018年1月,旨在衡量公民对其政府信任程度的《爱德曼全球信任度调查报告》指出,中国有84%的人对政府治理感到满意,而美国的数字为33%。2020年5月,也就是在疫情最严重的时候,加利福尼亚大学的数据报告指出,88%的中国人更倾向于本国的政治制度。
哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理和创新中心2020年发表了一份题为《理解中国共产党韧性:中国民意长期调查》的研究报告,这一具有代表性的报告凸显了中国公民对其政府满意度的持续性,尤其是对中央政府的满意度从2003年的86.1%上升到2016年的93.1%。
圣雄甘地说过:“民主只能建立在信任的基础上。”中国的公众舆论是建立在政府不断改善人民生活的基础上的。进入21世纪以来,中国政府治理的主要特征在于:人民作为改革核心主体的地位不断得到增强。而这也是促进人均收入大幅增加,以及公共服务、医疗保健、社会保障和一般福利不断改善的主要原因。虽然在缓解依然存在的社会不平等方面仍有许多工作要做,但民众普遍认为政府在作出消除不平等的承诺时具有诚意。这是中国的政治体制未来持续发展的一个必要条件,而中共也深知这一点。
因此,不承认中国拥有许多西方所谓“民主国家”都想拥有的公民支持度是有失公允的。
西方社会多年来在一般福利等领域一直在倒退,腐败行为猖獗,不平等现象加剧,政府任由市场摆布,民主已经成为柏拉图的“洞穴”。与其将矛头指向他人,不如把握当下开展一场深刻的改革。
另一方面,西方国家在伊拉克和利比亚等国家以民主之名实施侵略之实,但却从未就此向全世界道歉。一场场不可原谅的悲剧让“民主意识”受到玷污。
如今,西方“民主国家”一心妖魔化中国,其目的无非是捍卫自己的地位。如果其结构性问题继续恶化,那么这种将矛头指向中国的“转移注意力”的做法很可能造成致命后果。相反,中国同时从西方思想(马克思主义)和自身经验教训中汲取营养,吸取教训,避免发生对抗,最终甚至可能成为民主领域的标杆。