其中，仅美国一国因新冠肺炎的死亡“总人数”，就可能比官方上报的50多万人多了近一倍。印度上报的新冠肺炎死亡病例，甚至可能比感染死亡“总人数”少了2倍！

IHME分析认为，全球恐怕已有690万人被新冠病毒夺去生命，其中美国因新冠肺炎而死亡的总人数最多，约为90万人，比该国目前上报的57万人的数字多了近一倍。其次是印度，为65万人，比印度目前上报的22万人的数字多出了约2倍。

IHME这些新冠肺炎的死亡“总人数”，是怎么得出来的呢？研究人员先是搜集了在疫情爆发前相关国家以往每周和每季度的全部死亡人口数据，再通过一套复杂的数学模型，算出了这些国家常态下的人口死亡趋势曲线，并由此推算出了这些国家在没有疫情的情况下应自去年出现的死亡人口数。

然后，研究人员会拿着这个数据，去对比相关国家自去年以来实际统计的全部死亡人口数据，从这个差额中来判断新冠肺炎更可能夺走了多少人的生命。

换言之，IHME这里说的因新冠肺炎而死亡的人数被低估，并不是说相关国家在疫情期间的人口死亡总量被低估了，而是新冠肺炎死者在其中的占比被低估了。

根据IHME的说法，这种差异是因为对新冠感染者的检测能力不足，以及上报机制有限导致。比如有的国家只有医院才会统计和上报新冠肺炎的死亡病例，而且只会统计确诊的病例。

IHME用示意图展现了各国新冠死亡人数被低估的程度。其中颜色越偏深绿的国家，其报告的新冠肺炎死亡人数越接近IHME分析得出的新冠肺炎死亡“总人数”，颜色越偏深橘色的则两者差异越大。

国际知名医学期刊《英国医学杂志》在报道IHME的这篇报告时提到，中国与澳大利亚、瑞典、法国和阿根廷一样，是上报新冠疫情死亡病例数相对准确的国家之一。

《英国医学杂志》报道截图

值得一提的是，在今年2月24日时，来自中国疾控中心、湖北和武汉疾控中心、以及英国牛津大学的学者，曾共同撰写了一份关于武汉在新冠疫情期间死亡人口的分析报告，发布在了《英国医学杂志》，并引起了学术界的广泛关注。

当时，这份数据极为详实的报告采用了与如今IHME类似的方式，将武汉遭受疫情袭击最主要的2020年前三个月的总死亡人数，与2019年当地同期的总死亡人数进行了对比，结果发现2020年这一期间武汉的死亡人数增加了5954人。

但与IHME需要用数学模型对多死亡的人数进行推算不同，中方这份报告通过死因监测系统查出了这5954人中有4573人死于肺炎，其中绝大多数人都是新冠肺炎。

鉴于这个数字与去年4月武汉修订后的那个3869例的本地新冠肺炎累计死亡人数非常接近，有关注到IHME这篇论文的人猜测，该机构可能是由此得出中国上报的新冠肺炎死亡数据相对准确的结论的。

中国卫健委的公开资料显示，去年4月17日武汉修订了新冠肺炎死亡病例数据，核增了1290例，从而令当地累计死亡病例增加到了3869例，并令当时中国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团的死亡病例增加到了4632例。

而截至2021年5月10日24时，中国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告的累计死亡病例为4636例。

（原标题：全球新冠死亡总人数到底是多少？)

来源：长安街知事 环球时报

流程编辑：TF019