“涨粉神器”拉面哥

2月22日，有短视频博主上传了一段“拉面哥”程运付的视频，靠着质朴的话语和15年不涨价的实诚打动很多人“拉面哥”自此意外爆红。两周不到便成为网红顶流，随之而来的却是无穷无尽的“蹭流量”。

出名之后，大量博主“拍马赶到”架起上百个镜头围观拍摄“拉面哥”的一举一动，他的村子和房子成了“景点”即便镜头里根本没有拉面哥也能收获不少的播放和点赞。“拉面哥”成了无数网红的“涨粉神器”。

无数网红的围观拍摄严重影响到了“拉面哥”程运付和其家人的正常生活，有的人深夜闯入他家中合照，有的人以奇葩的穿着在他家前“卖丑”。

更有甚者试图欺骗他签下直播带货合同，让他“家也不敢回，电话也不敢接”。巨大的压力下，程运付近日在镜头前痛哭着说道“我只是想当普通老百姓”。

谁红就蹭谁 蹭完不买单

“拉面哥”的案例不是个例。因长相被称为“小马云”的范小勤、因与网红拍换装视频而走红的“爆米花大叔”、因酷似周杰伦而爆红的“鸡蛋灌饼摊主”……如今，他们中的大多数都已“物是人非”。

“小马云”被网红公司解约送回了村子里，整个童年的学业几乎荒废。

此前因为围观的网红妨碍周边经营，“爆米花大叔”不得不更换经营地点。可10多天过后，大叔的店铺便彻底“凉凉”，空余大叔一个人落寞难耐。

看似荒诞的事实背后，是无数人盲目追求流量过度消费网红，不惜打破道德和法律的边界。

北京市鑫诺律师事务所律师张中辉表示，根据《中华人民共和国民法典》规定自媒体博主直播“拉面哥”蹭流量涉及到当事人的隐私权，如果权利人未明确同意博主们的直播行为就超越了界限，属于侵权。

法律要为流量划定界限

针对当前直播经济中出现的种种乱象，今年两会上有众多代表提出建议。

全国政协委员彭静建议，出台专门的网络直播行业法律。

全国政协委员皮剑龙，建议对主播进行实名制认证，建立直播内容审核制度。

全国人大代表李君建议，对违规主播实行封杀机制并施以经济处罚，甚至是行政处罚增加其违法违规成本。

如何防止类似的“流量闹剧”再次出现，还要靠法律法规的不断完善。

（原标题：在几百个镜头下做拉面是怎样的感觉？以泪洗面！）

来源：央视新闻

流程编辑：TF006