目前，上海知识产权法院已受理此案。事实果真如此吗？苹果方面又作何回应？

上海一苹果手机用户起诉苹果公司来自中央广电总台中国之声00:0004:12

App会员服务为何高于安卓？

代理律师：需缴纳最多30%的“苹果税”

深圳的李先生最近刚换了新款iPhone，他发现，平时一直连续包月订阅的腾讯视频会员突然变贵了。

李先生：因为我之前一直是用的是安卓手机，每个月的扣费都是15块钱。在苹果终端上居然要19块钱，我一年岂不是要多交50块钱，为什么同样的软件在不同的系统上居然会给出不一样的价格？

△在苹果手机应用商店App Store里，腾讯视频VIP连续包月服务需每月19元

记者找来一部苹果手机、一部安卓手机，同时打开一些音视频服务软件。在网易云音乐App上，苹果手机购买黑胶VIP12个月需要花费178元，安卓手机的购买价格是158元。

在优酷视频上，苹果手机想要连续包月从第四个月后需要每月花19元，而安卓手机需要15元，且优酷和其他App的联合会员价格，苹果都是全面高于安卓。

上海的一名苹果手机用户，就因为这样的情况，以苹果公司滥用市场支配地位为由将其告上法院。这位用户的代理律师——浙江垦丁律师事务所律师王琼飞介绍，无论哪个app，只要在苹果手机上进行内购，就需要缴纳最多30%的“苹果税”。

代理律师王琼飞：原因在于苹果它收了30%的“苹果税”，有些开发者可能自己把成本消化掉了，但是绝大部分没法消化掉，必然要转移给消费者。

到底收没收额外的渠道费？

视频平台和苹果客服说法不一

记者致电优酷视频客服，对方也证实，苹果手机只能通过Apple Pay进行购买，所以需要征收渠道费。

优酷客服：比如说正常价格是15元，苹果的话是19元，是要收取4块钱渠道费用的。苹果商店里面现在软件费用就是从苹果系统进行收取的，它肯定要收取渠道费用，我们是改变不了的。

记者随后致电苹果客服，一位负责苹果商店消费管理的工作人员告诉记者，苹果不存在向消费者多收费的情况。

苹果客服：我们这边本身属于爱奇艺、腾讯那边的第三方的支付平台，因为您是直接通过他们进行购买的，从我们这边给您产生的一个扣费。具体还是看软件方那边的活动，确实以软件方的活动为准的。并没有苹果费用高的说法，最后这笔钱款都会到软件方那边。

针对苹果客服的解释，王琼飞律师认为，苹果是在玩“文字游戏”，表面上是通过向软件方征收费用，但实际上这笔费用如果软件方不承担，就需要由消费者承担。

王琼飞：消费者每消费比如说是100块钱，开发者要交30块钱作为佣金给到苹果，这是一个公司的事实。开发者他的成本就高了，要么自己消化掉，要么就转交给消费者。但是实际上最终的钱来源可能是消费者。我觉得这就是玩文字游戏，没有任何意义。

行业人士：问题出在开发者身上

电子商务观察员鲁振旺则认为，同一款软件产品在不同平台上的价格，对于平台方来说，定价策略是首先需要考虑的事情。

鲁振旺：这个问题实际上最终是出在开发者身上。是不是要保持价格一致，取决于开发者本身是不是愿意让利给用户，假如说他不愿意让利的话，最终设计上肯定是有价格的差异，取决于开发者的定价策略。

王琼飞律师认为，最终的问题出在苹果身上，不过，这次对案件并没有胜诉的绝对把握。2月7日，《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》制定发布，王琼飞表示，在此背景下，需要有人为消费者的利益站出来发声。

王琼飞：我们认为这也是一个好的时间节点，刚好平台反垄断的指南不是出来了吗？我们认为整个政策趋向各方面对此更加重视，我们保持谨慎的乐观。对于平台经济，因为中央也有反对资本无序扩张，也有这些政策导向，所以我们认为后续的执法力量、司法力量会更加加强。