资料图 新华社/基尼图片社

疫苗是抗击病毒的科学利器。新冠肺炎疫情发生以来，中国第一时间投入疫苗研发，五条技术路线同步“奔跑”，Ⅲ期临床试验接续推进，严格按照法律审评审批，安全有效性得到高度保障。现在到了接种分配环节，我们明确提出将高危职业暴露者、一线医护人员及出境需求者列为优先接种对象，也是根据病毒传播规律、立足疫情防控经验和不同人群实际风险作出的理性务实之举。在确保本国人民打得上、打得起的同时，中国还积极加入全球“新冠疫苗实施计划”，促进疫苗在发展中国家的可及性和可负担性。“人民至上、生命第一”的价值理念，“休戚与共、和衷共济”的天下情怀，无不彰显了一个负责任大国应有的使命和担当。

然而，在中国版疫苗接种方案让人分外踏实安心的时候，一些西方国家的疫苗购买和接种情况却呈现出大相径庭的画风。以“震中”美国为例，随着疫情进一步恶化，疫苗紧赶慢赶破格上市，接种分配继续呈现一团乱麻。不但率先带领发达国家超额抢囤疫苗让发展中国家“无针可打”，在其国内也出现了分配混乱各州互撕的情况。据最新报道，大批明星富豪为了能第一批打上疫苗大显“钱”通，涌向医院问询捐款赞助能否享受优先，一些大财团更是以财开道，花式游说疾控中心“暗开后门”。观察人士直言，这一号称“史上最庞大疫苗分发计划”还未铺开，就已被蒙上阴影。深受疫情之苦的美国人民，还没有看到疫苗力挽狂澜，倒先等到了一地鸡毛。

事实上，花钱“插队”打疫苗，在西方社会只算一种习以为常的操作。当资本左右着经济社会的运转，“金钱至上”深度支配着教育、医疗、就业等方方面面的资源格局，“山巅阶层”捐款赞助就能给孩子换来名校入门券，普通家庭孩子被录取的概率粗略统计仅为前者的1%左右；“高净值”人士能享受“礼宾式医疗服务”，普通大众却有半数以上家庭因医疗支出破产。很显然，“美国的市场体系是为财富，而不是道德或集体利益设计的”。也正因为如此，疫情暴发以来，无论检测还是治疗，富人名人始终优先，疫情失控固然有政治操弄的“人祸”，但另一方面也是因为按照“规则”和“惯例”，美国社会中的弱势群体始终没有得到真正的保护，最终也是他们，承受了不成比例的巨大伤害。花钱“插队”打疫苗，不过是以财富和权势享受一切优先的缩影，也将进一步扩大疫情期间本已加剧的不平等现象。

疫情如镜，映照出两种截然不同的价值观。也让世人清晰看到，“以人为本”不是耍嘴皮子说出来的，人权状况究竟如何，根本还要在事儿上见。作为第一个被疫情突袭的国家，中国始终将“人民至上、生命第一”作为基本原则，不惜一切代价保护老百姓的生命健康安全。反观一些整日将“人权”挂在嘴边的西方国家，特别是以“人权教师爷”自居的美国，抗疫犹豫不决，保资本、保大选倒是利索，“群体免疫”鬼话连篇，“富人先检、穷人排队”是必须接受的“人生”。这样的抉择，让一些昔日用来敲打他人的口号显得分外苍白可笑。

“好的人权保障举措能够减少疫情带来的冲击。”这是联合国人权事务高级专员提出的忠告。时至今日，谁在真正保障人权，谁是涂脂抹粉表演，还需多言吗？

（原标题：从疫苗优先接种看两种不同的价值观)

来源：北京日报 作者：范荣

流程编辑：u006