12月8日，美方以涉港问题为由宣布对14位中国全国人大常委会副委员长实施制裁，中方表示将采取反制。请问具体有哪些反制措施？在记者会上，华春莹回答了记者的上述提问。她说：“鉴于美方利用涉港问题严重干涉中国内政、损害中方核心利益，中方决定对在涉港问题上表现恶劣、负有主要责任的美国行政部门官员、国会人员、非政府组织人员及其直系亲属实施对等制裁。同时，中方决定取消美方持外交护照人员临时访问香港、澳门免签待遇。中方再次敦促美方立即停止插手香港事务，停止干涉中国内政，不要在错误和危险的道路上越走越远。”

有记者问，德国《每日镜报》8日以《中国的战狼》为题刊登一篇批评性报道，指责中国“战狼外交”。该报道本来要配一个中文的“权”字图片，却多了一个点成为了“杈”字。该报道称，德国联邦议院人权委员会11月18日举行所谓“中国人权听证会”，招致中国大使馆批评。文章引用德国绿党反华议员鲍斯的话说，中国实行“战狼外交”。对此，华春莹表示：“我注意到你提到的德国媒体把‘权’写成‘杈’，遭到中方媒体嘲笑，但其实这个低级错误也不奇怪，因为的确，现在有些人经常明明对中国一无所知，却煞有其事地对中国进行着无中生有的指责。至于‘战狼外交’，我想问问那些指责中国搞‘战狼外交’的人，不知道他们有没有看过迪士尼动画片《狮子王》？不知道他们怎么评价那个可爱的小狮子——在各种怀疑、责难和打击中成长和成熟起来的辛巴？大家可以回想一下，一段时间以来，中国同个别国家之间发生了一些事情，但这些事情当中哪一次、哪一件是由中方首先挑衅引起的？哪一次、哪一件是中方在干涉别国内政？哪一次、哪一件是中方在威胁、损害其他国家利益？”

华春莹指出，无论是将病毒标签化、疫情政治化、中国污名化，还是滥用国家安全名义蛮横打压中国企业、破坏正常人文交流和经贸、科技合作；无论是以所谓人权、民主、自由为名干涉中国内部事务，还是公然违背国际关系基本准则，恶毒攻击中国政治制度甚至动辄实施单边制裁，难道有人能拥有随便诽谤、攻击、抹黑、伤害中国的“权利”，而中方却不能拥有说明事实真相的权利吗？

华春莹说：“我小时候，在中国有一部非常受欢迎的电视剧《霍元甲》，它的主题曲有句歌词写道‘因为畏缩与忍让，人家骄气日盛’。从根本上讲，关于‘战狼外交’的非议实际上是‘中国威胁论’的又一个翻版，是一些人给中国量身定做的一个‘话语陷阱’，本质是这些人做惯了‘教师爷’，习惯了颐指气使，不习惯有人反驳。他们的目的就是要让中国打不还手、骂不还口，通过给中国扣上这顶帽子，威胁和讹诈中方，让中方放弃说出事实真相的权利。但这些人应该明白，中国不是一百年前的中国了。中国从不欺凌霸凌他人，但中国人是有原则、有骨气的。”

华春莹强调，中国始终坚持独立自主的和平外交政策。咄咄逼人从来不是我们的外交传统。但是，卑躬屈膝也不是中国人的气节。面对霸权霸凌，毛泽东同志早就讲过，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。中国不主动惹事，但也不怕事，不会被胁迫讹诈。华春莹说：“如果有些人因为中国面对毫无底线的攻击、抹黑和谩骂做出回击、说明事实真相，就把中国外交称作‘战狼外交’的话，那么为了维护中国的主权安全、发展利益，为了维护国家的荣誉与尊严，为了维护国际的公平与正义，就做‘战狼’又何妨？”

延伸阅读

德媒刊登批评性报道指责中国“战狼外交”，字写错了

德国《每日镜报》12月8日以“中国的战狼”为题刊登一篇批评性报道，指责中国“战狼外交”。该报道本来要配一个中文的“权”字图片，却多了一点，成为“杈”字，遭到许多读者和网友嘲讽。

文章指责中国“做出如此激烈的反应”，并引用德国绿党反华议员鲍斯的话说，中方外交官的举止“更具侵略性”，中国实行“战狼外交”。

最吸引眼球的是占据了几乎半个版面的红色“杈”字，

旁边解释说，这个字是“强大的标志”，“是表示权力的中国汉字”。

这个错字也引起懂中文的德国读者的关注。德国汉语教学协会主席、柏林自由大学汉学教授安德里亚·古德在推特发文指出，“杈”字的德语意思是“Heugabel”，而不是代表“Macht”的“权”字。他的这条推文被《世界报》驻中国记者卡尔霍夫等人转载。

许多人在社交媒体上提醒《每日镜报》和该报道的作者，但后者一直未做出回应。

“对于报纸和记者来说，这是严重的错误。”德国柏林中国学者夫罗里扬9日对《环球时报》记者表示，为什么一位写“中国报道”的记者不懂一点中文？为什么报纸没有中国专家？这也是德国媒体常常歪曲报道中国的主要原因。

他建议德国媒体招聘一些懂中文、懂中国的记者来写报道，而不是看美国媒体的报道，通过想象写中国。

（原标题：华春莹详谈“战狼外交”：为维护国家荣誉与尊严、为维护国际公平与正义 做“战狼”又何妨？ ）

来源：北晚新视觉综合央广网、环球时报

流程编辑 ：u020