老套的把戏，掩盖不了用国家机器打压中国企业的居心。可这样的戏码，让Tiktok的竞争对手颇有些兴奋。这不，在美国国会反垄断听证会上，脸书创始人扎克伯格就围绕相关议题大做文章，先是污蔑中国科技公司有“危险性”，之后则标榜自家公司“对赢得与中国的网络军备竞赛至关重要”。明明是在接受审查，结果搞得像是个表彰会，实在荒诞。

新华社资料图

美国政府科技霸凌行径令人不齿，扎克伯格将商业竞争扭曲为政治纷争，同样卑劣。

近两年来，Tiktok在全球范围保持发展势头，2020年第一季度下载量超过3.15亿次。无论是在美国、南美国家还是印度，都占有不小市场份额，势力已经扩展到脸书“后院”。

正面斗不过，扎克伯格也不下功夫钻研竞争之策，而是三番五次随政客起舞，搞政治霸凌，一度被视为“好好先生”的小扎，现在看起来油腻十足。而其目的无非是通过渲染科技对立，挑动特朗普政府进一步打压自己的竞争对手，从而坐收渔利。对此，Tiktok CEO梅耶尔愤怒地批评道，扎克伯格是在“佯装爱国主义”。再直白点说，嘴上全是主义，脑袋里全是生意。

值得一提的是，扎克伯格早已与白宫有些暧昧。比如，“黑人血案”引发全美震动时，特朗普曾在社交媒体上放出“抢劫开始之时，就是开枪之日”的狠话。相较于推特快速反应、果断“折叠”内容，脸书创始人扎克伯格却坚持对这条帖子不作任何处理，一度引起了公司员工的强烈不满。

不禁要问，扎克伯格凭借这一系列操作，真能祸水东引，打一场翻身仗？

首先，脸书的问题根本不在对手，而是自己没跟上时代。退一步讲，即使没有抖音，短视频领域必然还会有其他优秀竞争者。

其次，随政客起舞，很可能吞下恶果。这一点，从特朗普与推特的爱恨情仇或能窥见一二。特朗普的每一篇推文，都能引发舆论高度关注。按理说，坐拥这样的“顶流”，平台自然会乐开花。可现实却是，一方面推特愈发沦为总统的“拳击台”“谣言池”，招致潮水般批评。另一方面，特朗普在推特上手舞足蹈的表演，并没有使这家公司更“卖座”。时至今日，该公司在用户增长、收入增长方面依然处于困境当中。

于是今年5月，双方突然交恶。推特首次给自家“驻白宫首席记者”的推文贴上了“事实核查”标签，之后“推特总统”气急败坏地指责：“（推特）完全扼杀了言论自由”“干涉2020年选举”。

如今，脸书跃跃欲试，是想接过推特的衣钵？无论如何，怕是祸大于福。

（原标题：扎克伯格跟政客起舞攻击TikTok，祸水东引成引火烧身）

来源：长安观察

撰文：何若

流程编辑：TF020