资料图 王金辉 制图

杨老太表示，事发当晚，她游玩归来。在车辆加油过程中前往站内开放式卫生间时，被门口不起眼的小台阶绊倒，面部磕在洗手台边沿，不仅牙齿被磕掉两颗，嘴角也撕裂了。

“我当时看她倒在地上都起不来，血往外喷。”证人王某庭上陈述，杨老太受伤后，加油站员工没有及时拿出医药箱，予以相应救助，杨老太被同行人搀扶到车上，通过卫生纸包裹伤口进行止血。

因伤势严重，附近医院无法医治，杨老太辗转来到另一家专业的口腔医院进行救治。治疗时长2个多小时，口腔里外共缝合21针，救治过程十分坎坷。

“洗手台没有灯不说，还有一个不起眼的小台阶，我摔倒之后清晰记着安全提示牌都是倒在洗手台下面的。”杨老太回忆道。第二名证人郑某也表示，卫生间外洗手台没有照明灯光，环境十分昏暗，这是导致杨老太受伤的重要原因。

杨老太说，伤情稳定后，她拿着当天拍的照片、视频以及自己的诊断书来到加油站，想为自己的伤情讨个说法。但是，受到了加油站员工的冷漠对待，无奈之下，只好提起诉讼。

被告方代理律师对杨老太准备的照片、视频证据的真实性不予认可，他认为是杨老太的同行人把卫生间门厅的灯关掉之后，并放倒提示牌后补拍的。代理律师还表示，此处室内室外的照明设置都符合标准，绊倒杨老太的台阶其实是门槛，而对于门槛，没有法规要求必须使用反光警示标志。

“证人显然庭前是经过准备的，从原告提交的四份书面证言就能看出，他们错的位置都一致，用词用语高度一致，这显然不是独立形成的。”代理律师不仅对证言有所质疑，对于杨老太的医疗费用也抱有质疑，并当庭申请对治疗费用合理性进行司法鉴定。

目前，此案仍在进一步审理当中。

来源：北京晚报微信公众号

北京日报客户端记者 王晓飞

监制：童曙泉

编辑：李怡

流程编辑：TF021