今年1月21日，范某芳（女，64岁，湖北孝感人）与其丈夫邹某陆（男，67岁，湖北孝感人）从湖北武昌乘坐火车到深圳其女儿邹某（女，41岁，深圳人）处探亲。到深后，范某芳在家人的陪同下于1月22日下午、1月23日下午分别前往明月社康中心、福田区人民医院就诊。在就诊过程中，范某芳始终隐瞒从疫情发生地来深的事实。

1月26日，范某芳在福田区人民医院被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例，在转移至深圳市第三人民医院接受救治后，范某芳仍继续隐瞒从疫情发生地来深的事实。

此外，范某芳来深后，在乘坐公共交通工具以及在人员聚集的公共场所停留过程中，均未采取任何防护措施。

依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国传染病防治法》等相关规定，范某芳的行为涉嫌以危险方法危害公共安全罪，公安机关已对其立案侦查。对其亲属帮助其隐瞒相关事实的情况，警方正在进一步调查当中。

延伸阅读：确诊患者隐瞒接触史于法于规不容！

无独有偶，69岁的雅安市天全人侯某有意隐瞒途经武汉汉口返雅的事实，多次在外活动，密切接触群众达100余人。

在医生等多次询问是否有武汉、湖北等地居住和旅游史的情况下，其仍然否认，导致有30多名医护人员密切接触。

这是2月3日18时许，四川省雅安市政府新闻办发布的雅安市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部办公室关于天全县侯某感染新冠肺炎病毒情况的通报（以下简称通报）。

通报中除了措辞严厉，还表明：目前，雅安市、天全县公安、卫生、监委等部门已对侯某进行专项调查，查实后依法依规从严惩处；责成天全县对该事件过程中干部是否尽责、精准排查是否到位等情况进行倒查，对失职人员严肃问责。

通报内容称，侯某，男，现年69岁，天全县人，1月18日从汉口乘动车(车次D615，三号车厢)于当日下午到达成都，然后乘私家车返回天全，途中在雨城区多营镇某饭馆晚餐。1月27日，因“反复咳嗽、咯痰伴心累、急促”在天全县人民医院入院。1月31日，侯某确诊为新冠肺炎。

目前，经初步调查，侯某有意隐瞒途经武汉汉口返雅的事实，且多次在外活动，密切接触群众达100余人。更为恶劣的是，在天全县人民医院主诊医生和县疾控中心工作人员多次询问是否有武汉、湖北等地居住和旅游史的情况下，侯某仍然否认，导致有30多名医护人员密切接触，造成严重后果，给市、县疫情防控工作造成严重的不利影响。

疫情发生后，举国上下全力抗击，对有与重点疫区人员接触史者早隔离、早诊断，是控制疫情扩散蔓延的重要一环。然而据媒体报道，与薛某某、苟某一样，故意隐瞒接触史者并不在少数，明明去了武汉却不承认，明明与其他已确诊病例有密切交往却一再掩盖，有的甚至已经被确诊还含糊其辞。侥幸心理害死人，隐瞒接触史既是对自己的不负责任，更是对他人对社会不负责任。套用一些农村的硬核标语，隐瞒接触史者就是潜伏在人民群众中间的阶级敌人，是一颗随时都有可能造成严重后果的定时炸弹。

隐瞒接触史，于情于理不通，于法于规不容。有无疫区接触史，在传染病防治上，本身即属于重要的流行病学证据。无论出于何种目的隐瞒，无论自己有没有发病，也无论是否造成传染他人的严重后果，都已经涉嫌违法甚至犯罪。传染病防治法第十二条规定，在中华人民共和国领域内的一切单位和个人，必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本、隔离治疗等防控措施，如实提供有关情况。如果单位和个人违反相关规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损失的，应当依法承担民事责任。两高《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。惩处隐瞒接触史者，不仅有法可依，而且有法必依。

来源：综合@深圳公安 红星新闻 北京日报客户端

编辑：tf10