报道称，河野14日在美国智库战略与国际研究中心(CSIS)用英语发表演讲时表示，中国舰船平均每个月3次进入尖阁诸岛附近海域，中国显然“企图最终以武力强行夺取岛屿”。河野称，日本“强烈关注中国继续企图单方面改变东海、尤其是尖阁诸岛附近海域的现状”。河野还提到，中国在南海开展活跃军事行动，“企图制造既成事实”，而日本不会对此视而不见。他还呼吁国际社会制止中国，称“让中国继续损害国际准则，受到负面影响的不会只是印太地区，而是扩展到世界各地”。

河野同时强调，目前日美军事同盟关系史上最强，“能有力遏制中国强行侵占日本岛屿”。此外，日本也在提高自卫队的战备能力，包括部署更多能提供情报和实施监控的巡逻船，建造新的驱逐舰，并向美国购买150架F-35战斗机。

美媒称，美国防长14日会见河野后表示，美国将继续反制中国“破坏地区稳定的行为”，包括在东海及南海的行动，并反对中国“破坏日本对尖阁诸岛的管辖”。《日本经济新闻》15日称，美国防部还重申日美安保条约第五条适用于尖阁诸岛。防务观察人士认为，河野在美国再次强硬批评中国，意在迎合同样期望对华强硬的美国政界与军界，并呼吁美国继续支持日本，共同遏制中国。

中国社会科学院日本研究所副研究员卢昊15日对《环球时报》记者表示，河野在华盛顿再度强硬批评中国，反映出日本一些人士对中国在安全问题上的不信任感、假想敌思维与竞争性逻辑。今年年初河野作为防相发表新年感想时，用大量篇幅论述中国与朝鲜的“安全威胁”，并首次将中国明确置于朝鲜之前，体现出日本当前安全政策的指向性。日方期望利用在国际上渲染“中国威胁论”来施压制衡中国，同时也希望通过积极响应美国战略诉求，“锁定”来自美国的战略支持与“安全保护”，这显然无益于中日关系的进一步改善，也会继续造成区域安全形势紧张。日本与中国一样对东亚地区和平稳定负有重要责任，理应以更负责任的言论与姿态，与对方开展建设性安全互动，这样才能产生共赢而非“俱损”结果。

延伸阅读：

钓鱼岛？美国陆军部长真敢说 专家：无知、荒唐、可笑

近日，西方一些媒体报道称，美国陆军部长麦卡锡近期接受访谈时曾表示，美国陆军将在太平洋地区部署一支特遣部队以加强对抗中国和俄罗斯。

麦卡锡接受采访的视频截图

但这些媒体并没有披露的是，在被特别问到如果中美关系恶化发生对抗，这支将装备远程精确打击武器和导弹的部队会被部署到哪里时，麦卡锡提到了一个令外国学者都觉得有些震惊的地点。

因为这个地点，是钓鱼岛。

在1月10日于美国知名智库“布鲁金斯学会”接受访谈时，美国陆军部长麦卡锡，先是谈到美国正在打造一种能进行“多域战”的“特遣部队”，并打算将该部队部署到太平洋地区，以加强对抗中国和俄罗斯。

英国路透社在其中文版的一篇报道中也确认了此事，称“美国五角大楼一名官员周五表示，美国陆军计划在太平洋地区部署两支特种部队，它们具备执行针对中国的情报、电子、网路及导弹行动的能力。”

路透社还在这篇报道中引用麦卡锡的话说：“美国陆军正在重振我们在太平洋的存在和部署，（因为）中国将成为美国的战略威胁”。

不过，路透社等媒体在报道中称，麦卡锡并“没有透露”这两支“可能会装备远程精准武器、高超音速导弹、精确打击导弹、电子战和网络打击能力”的部队具体会部署在哪里。

在观看了当时的麦卡锡接受采访的原版视频时发现，当主持人问他，假设中美关系在未来出现恶化，出现更加对立的负面场景，美国陆军将如何进行部署时，麦卡锡在回答时却给出了这样两个位置：钓鱼岛，或是南海的某个地方。

值得注意的是，这一说法虽然是建立在中美关系出现恶化，发生更直接的对立这一前提之上的，但有关注这一访谈的学者还是对于这位美国陆军高官打算在钓鱼岛上部署部队感到吃惊。

如下图所示，这位名叫Andrey Baklitskiy的国际关系学者就对麦卡锡的说法表达了质疑，认为在中日存在争端的钓鱼岛上部署美军，尤其是高超音速武器，似乎不是一个好办法。

13日，中国外交部记者会上回应了外媒关于“美国陆军将在太平洋地区部署一支特遣部队以加强对抗中国和俄罗斯”一事的提问。

当时外交部发言人耿爽的回应是：“你刚才提到的消息，我还没有看到，需要去了解核实一下。我可以告诉你的是，中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中国力量的发展壮大有益于世界和平发展事业。我们希望有关国家的举措和言行有利于促进地区国家间的互信与合作，也有利于维护地区的和平稳定。”

美陆军强行刷存在感

《简氏防务周刊》称，部署多域特遣队是美国陆军新出炉的“多域行动”概念的重要步骤。该概念旨在让陆军在“区域拒止”环境中，跨所有领域（陆、空、海、太空和网络）与实力相当的对手实施作战。为实现向“多域行动”的转变，美国陆军还计划在六大领域开发新武器，包括远程精确打击、下一代战斗车辆、未来垂直运输、网络、防空反导系统和士兵杀伤。麦卡锡表示，这些装备将不会集中放置，它们将分布在数百英里范围内，有助于填补该地区的“空白”和“空间”。

美国陆军的这些举动引起美国国际安全项目高级研究员、战略与国际问题研究中心导弹防御项目主任汤姆·卡拉科的质疑。卡拉科表示：“即便陆军能将高价值的机动式高超音速导弹放在像钓鱼岛这样的狭小岛屿，但为什么要这么做？如果只是想创造一个中国人欲除之而后快的目标性存在，那么有的是省钱省力的办法。如果希望为这些精致的装备提供足以生存的基地，其他地方恐怕更好。我希望它们会被部署在可以实施机动和伪装的地方。”

将导弹分散部署到不同小岛上确实是美国陆军“多域战”的设想。美军认为这种分散式部署将耗费中国军队的精力和火力。但专家强调，美军想在钓鱼岛上部署导弹是完全不同的问题，直接涉及中国的主权。而且从战术上看，钓鱼岛上没有可供美军导弹机动、防护、伪装的空间，正如卡拉科的批评，部署在这类小岛上，如同给中国军队竖了个活靶子。

有中国专家认为，美国陆军把“多域战”与高超音速导弹、钓鱼岛联系在一起，完全是给自己“加戏”。近年来，美国海空军在作战概念和装备发展上的劲头很猛，预算也拿了大头。美陆军为刷存在感争取更多军费，大力创造新的作战概念和理论。“多域战”就是在这个背景下发展起来的。同时高超音速武器无疑是目前各国先进装备发展的“风口”，美陆军打算发展新型中远程弹道导弹，通过装备带动军种建设，提高军种地位。为自己找个敌人，则是更直接争取资金的方式。所以美陆军提出在中国周边部署多域特遣队的计划，目的是凸显陆军的存在感。

来源：综合环球时报、人民网

流程编辑：TF017