大学是研究传授知识的圣地，但首先是一个培养人的地方。大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。虽然古之大学含义上与现在不同，但重德树人的终极取向并无二致。育人的使命责无旁贷地落在大学老师头上，意味着高校老师不只要站在学术前沿，更要站在道德前沿。无论教授还是讲师，是否称职合格，道德人品从来都是最重要的衡量因素。个人操守上污点多多的、把学问当成牟利工具的，无论取得了多高的学术成就，都配不上教师的称谓。学高为师，身正示范。道德底线必须守住，谁破坏了底线，就要让谁付出应有的代价。上海财经大学毫不客气地将钱逢胜逐出教师队伍，是对被骚扰学生的应有交代，是捍卫师道尊严、保持教师队伍纯洁性的必要之举，更是在向其他大学老师释放明确信号。

值得关注的是，近些年被举报有生活作风问题的高校老师不在少数，有的可能是诬告，但大部分被查实。这也提醒高校管理者，无论招聘还是日常管理，都不能只看学术水平，只考核论文数量。针尖大的窟窿能漏过斗大的风，从严管理尚且无法保证教师队伍风清气正，遑论有意无意地忽视甚至纵容一些老师的不检点行为。比起耗时几天、几个月，用几万字就能堆起来的论文，师德是一篇需要终生践行的无字论文。

涉世未深的大学生特别是女生，要向该案中的举报者学习，不惧挂科、论文不通过等威胁，不为奖学金、发论文等小恩小惠所诱，更不为卿卿我我的甜言蜜语所迷惑，只要有老师做出了超越底线的言行，就要如实地向学校反映，坚决维护自己的利益。一个不顾师道尊严的人，不配享有学生的尊重，也不应再留在教师的岗位上。

来源：北京晚报 记者：贾亮

流程编辑：TF021