李先生与被执行人邹某因民间借贷产生纠纷，法院判决邹某偿还借款本金410万元及相应利息。因邹某未按期履行还款义务，李先生遂申请强制执行。在执行阶段，法院查封了邹某名下的房产，但案外人翟某提出书面执行异议，并在异议被驳回后，提出案外人异议之诉。

“被执行人拖欠欠款至今已达5年，由于案外人又提起了执行异议之诉，案子算上一审、二审时间，可能会再花一年，对于申请执行人权益保护非常不利。”此案执行法官杨哲称。

记者了解到，在法院执行过程中，一些被执行人鼓动案外人提起执行异议之诉，以达到拖延执行、逃避责任的目的，严重影响了法院执行，当事人的合法权益不能及时兑现。

根据我国相关法律及司法解释规定，案外人提出执行异议后，法院应当暂缓或中止执行。此时，申请执行人如果申请法院继续执行，就需要提供相应担保。然而实践中，申请执行人因已有未执行到位的债权负累，大多都无力为继续执行再提供担保。

海淀法院介绍，这次与保险公司合作推出北京首款打击“老赖”拖延执行的司法领域责任险产品“继续执行责任保险”，以解决执行难问题。申请执行人投保后，保险公司将向法院出具《继续执行责任保险保函》。法院据此依法恢复对被执行人财产的评估、拍卖程序，从而加快执行案件的变现流程。

在保险期间内，如果因被保险人即申请执行人向法院请求继续执行有误，给案外人造成损失，保险公司则会根据保险合同来赔偿这部分损失。这为申请执行人提供了成本低、保障高的保险服务，法院可以依法快速处置“老赖”财产。

李先生投保、保险公司出具保函后，法院即可继续依法处置邹某的房产。在签约现场，李先生激动地说：“这个模式非常好，对我们申请执行人非常有利。有案外人提出异议的情况下，由保险公司担保，执行程序能够继续进行，法院给我们申请执行人一个明确的答复，让我心里非常踏实！”

来源：北京晚报 记者林靖 文 李森 摄 值班霍雷

流程编辑：tf011