中国在中美贸易中“占了便宜”言论毫无来由

针对指责中国在中美贸易中占了美国便宜，从而导致美国与中国贸易中出现巨额逆差的言论，金灿荣表示，中美贸易完全是市场选择的结果，所谓中国“占了便宜”的言论毫无来由：

买卖不是打仗，打仗我强加条约给你，买卖是双方有意愿才能做。美国的商人是很成熟的，他肯定不会做亏本生意，他在全世界寻找供货商，最后找到中国，肯定是对他来讲这是最合适的。这一定是市场选择的结果，谈不上谁欠谁。

金灿荣表示，贸易不平衡问题，是双方经济结构和宏观政策的必然产物，是双方自愿作出的有利于自己的选择。假设美国彻底不买中国的商品，从别的国家购买替代品，反而要付出更多的成本。

世界银行有过一个统计，假设美国真的很极端地把中国产品彻底排除出美国市场，那么美国消费者还得从外面买，但是要多付钱，大概一年要多付1200亿美元，对消费者不利，对美国整个经济效率也不利。

强迫技术转让不存在

针对有人认为我国强制技术转让、盗取美国技术的言论，金灿荣认为“强制技术转让”不存在。

中美双方优势各有不同，双方都会拿自己的优势和对方讨价还价，在双方的合作中，美方的技术转让是自愿的行为，说是“强制”是完全不顾事实。

这个我想都还是按照市场原则来做的，如果实在不愿意，你逼着他给你技术他也不会给你。

政府帮助产业发展是国际惯例 美国自身也做

针对指责中国政府产业补贴政策，金灿荣认为，政府扶持产业发展，这是国际通行惯例，只是各自的方式不同，包括美国政府自身也扶持国内产业发展，为什么中国政府就不能做呢？

1957年，苏联先把人造地球卫星发上天了，美国很震惊，举国上下培养数理化人才，举国体制做了阿波罗登月项目。这不是国家支持产业发展是什么？因特网，是美国国防部1969年内部做了一个通讯系统，做成熟了交给民间形成了新产业。

政府通过自己的资源和政策，帮自己国内的产业升级，这是天经地义的，每个国家都这么做。

美国所谓“公平贸易”是不公平的

针对美方指责以世界贸易组织为基础的多边贸易体制不合理，中国也从中获利的言论，金灿荣表示美国在二战后领导创立了关贸总协定组织，也就是后来的世界贸易组织，历史贡献不容抹杀，而现在却准备抛开这一体制，是单边主义、霸权主义的表现。

美国现在自己变了，它对自己创立的体制已经不尊重了，后面的逻辑还是霸权主义。我创立的东西如果方便我就用，不方便我都不要了，这是很不负责任的。

金灿荣表示，美方的变化主要表现在从主张“自由贸易”到主张“公平贸易”，但美方所谓的“公平贸易”是不公平的。这也是导致它同众多国家产生贸易摩擦的原因。

以前美国到处主张自由贸易，现在不提了，换了一个词叫公平贸易，但是它讲的公平对发展中国家来讲是不公平的，为什么？它说要取消发达国家和发展中国家关税待遇的差异，大家得一个关税。这个我觉得就不对了，它不符合世贸组织的原则。

市场经济没有统一规定

针对有人认为中国不是市场经济，与所谓世界通行的市场经济制度相悖的观点，金灿荣表示，市场经济没有明确统一规定，都是各自国家根据需要调整不同所有制经济比例的结果。

现代经济没有单纯的市场经济，都是混合经济，包括美国，只不过比例不同，而这个比例是否合理不是主观愿望、主观眼光决定的，是国家的客观条件决定的，符合这个国家的需求是最好的，不是符合哈佛大学的教科书就最好。

中国的发展是自己努力的结果 谁都不欠

针对认为中国的发展是美国帮助的结果，金灿荣表示难以认同，他表示，中国的发展是自身努力的结果，谁都不欠。

一百几十个发展中国家，同样在美国的政策影响之下，为什么只有包括中国在内的少数国家起来了？我认为只能从这少数成功国家内在的动力和领导方式去找答案。

为什么中国起来了？主要是中国人民自己干得好，党领导有方，人民也是干劲很足。美国经常说我们的发展是它带来的，有点贪天功为己有，严重不符合实际，中国的发展就是自己努力的结果，党正确领导的结果，不欠谁，谁都不欠！

网友评论

来源：综合央视网、网友评论

流程编辑：TF017