事件回顾

3月27日，一名自称是云南财经大学教师的网友在微博发声，指责湖南大学硕士生论文涉嫌剽窃自己2017年国家自然科学基金申请书，该网友称此名学生的导师正是该国家自然科学基金项目申请的评审专家。次日，湖南大学在官方微博回应称对此高度重视，立即成立专门工作组展开核查。

发帖网友称，自己是云南财经大学的教师，2017年3月以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题，申请了国家自然科学基金项目，这个项目同时也是自己的博士论文选题。2019年3月，在完成博士论文写作后，查重时发现自己的论文与湖南大学一名学生发表于2018年4月的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”累计重复了1万5千余字。

该网友称，经对比，该生剽窃的正是自己2017年国家自然科学基金申请书。事后湖南大学研究生院曾联系过自己，表示经过初步调查，这名学生的导师正是该网友2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。

据其称这种剽窃行为不同于一般的学术剽窃，因为国家自然科学基金项目申请书涉保密规定。

该网友还在微博上贴出了多张论文查重的图片，称“这是知网中刘同学的硕士论文和我博士论文的重复情况”。

被指涉嫌剽窃的文章摘要

该网友提供的一份“国家自然科学基金申请书”摘要

该网友提供的论文查重结果中显示两文摘要部分有大段文字重复

该网友称，剽窃行为已经严重影响了其博士论文的重复率及学术声誉，目前自己的博士论文送审和查重也因此受影响。

国家自然科学基金

申报内容涉保密规定

北京日报客户端记者3月28日在中国知网以题名“腐败对企业逃税的影响研究”检索，并未查到被指剽窃的硕士学位论文，疑被撤下。

此外，记者查阅资料发现，《国家自然科学基金项目评审回避与保密管理办法》相关条文规定：“自然科学基金委工作人员、评审专家应当对其依职权知晓的项目评审信息进行保密，不得利用职务便利，非法获取或披露其他项目评审信息。其中，申请项目的相关信息、评审专家名单及基本情况、评审意见、评审结果等都属于保密内容。”

而据《国家自然科学基金项目评审专家行为规范》第十一条规定，“评审专家应当尊重和保护申请人的知识产权，严禁抄袭、剽窃或者扩散申请书中的内容。评审完毕或者无法评审的，应当及时退回、删除或销毁评审材料，不得擅自留存。”

换言之，倘若该网帖举报属实，抄袭国家自然科学基金项目评审书的行为，的确违反了相关保密规定。

湖南大学通报：

学生私自摘抄，导师把关不严

举报网友在27日的帖子中，指责湖南大学查处不力，网帖发布次日，@湖南大学 通过官方微博发布说明，称已成立工作组展开核查，并表态对学术不端行为零容忍。

时隔近一周，4月2日，湖南大学通报对该起事件的调查情况，称3月21日学校成立专门工作组对此事进行核查，经查——

“刘梦洁的硕士学位论文《腐败对我国企业逃税的影响研究》存在抄袭现象，构成学术不端行为。刘梦洁的导师洪源在评审完云南某高校教师国家自然科学基金申报项目之后，未及时销毁评审材料，违反了《国家自然科学基金项目评审专家行为规范》。刘梦洁私自摘抄了该基金申报书部分内容用于自己的学位论文。洪源对刘梦洁的硕士论文未能认真履行把关职责。”

“学校决定撤销刘梦洁硕士学位，给予洪源警告处分，取消其导师资格，调离教学岗位。”湖南大学还在通报中公布了对涉事师生的处理结果。

处理结果出来后，有网友注意到，早在举报网帖出现前，湖南大学就已经开始了调查。

不少网友为湖南大学的严厉处理点赞：

不过，也有一些网友仍存疑虑：

记者注意到此前，学术不端问题已多次引发舆论关注。北京电影学院博士研究生翟天临论文抄袭，被撤销博士学位；南京大学社会学院教授梁莹多篇论文涉嫌抄袭、一稿多投，经报道后引发舆论关注，后辞去教职。

对于这个结果

您怎么看？

来源：北京日报  张力

编辑：tf10