资料图 程功摄

2016年12月25日下午，陈某、董某坐上了黑车司机王某的红色吉利汽车。当时，董某还不满18岁，而陈某也刚成年不久。董某原本计划去父亲的公司找父亲要钱花，但其父恰好不在公司，这时，陈某突然提议抢劫王某的车辆卖钱。

两人简单商议后，计划在一处偏僻的地方作案，但在以停车等人为由让王某将车停在水库边后，两人却谁也不敢动手。晚上6点，王某的儿子小王打电话叫父亲回家吃饭，但王某称自己在水库拉活，让家人不用等他吃晚饭，这是王某与家人的最后一次联系。

一直等到夜色已深，王某不耐烦准备开车返程时，董某才狠下了心，从后排座位用手臂勒住了王某的脖子，致其死亡。

陈某、董某在车上仅抢得300元人民币和三部手机，得手后，他们驾驶着王某的轿车逃离了北京。途中，两人将王某的尸体抛弃至路边一处涵洞下。

当晚，家属多次联系王某都没有回应，但第二天，小王竟收到了父亲微信号发来的微信，称“帮帮忙，微信急需200块钱”，王某的多名亲戚、朋友也同时收到了该信息。而事实上，王某从不使用微信红包功能，熟知父亲习惯的小王立刻将这一情况反映给了公安机关。

依据被抢车辆的信息，公安机关发布了协查通报，黑龙江省哈尔滨市交警在巡逻至得莫利服务区时，发现一辆违法停靠在应急车道的红色吉利汽车。交警上前盘查发现，司机并无驾照，副驾驶座位上的男子手背还有两道划痕，为进一步查明情况，民警将两名男子控制。

这两人正是实施抢劫杀人的董某、陈某，面对审讯，两人先后交代了犯罪事实，王某的尸体也被找到。经鉴定，王某符合被他人扼压颈部，致机械性窒息死亡。

因涉嫌抢劫罪，陈某被北京市三分检提起公诉。董某则被另案处理，因其系未成年人，依法应从轻处罚，已被三中院判处有期徒刑14年。

陈某在公安机关称他是抢劫的提议者，但在法庭上，他却推翻了原有的供述，称抢劫都是董某的主意。他称在被捕前，两人曾约定，谁被抓了就要把罪责全部揽过去，他以为董某尚未被捕，于是在公安机关供述抢劫的主意是自己提出，他并没有想要杀死王某，只是想抢劫财物。

陈某的辩护人表示，陈某在犯罪时刚刚成年，智力和感情尚不具备一个正常成年人所应具备的特征和条件，由于其到案后能够坦白，有认罪悔罪表现，尚具备改造后服务社会的基本条件，希望法庭给予他继续生存的机会。

经审理，三中院认为，陈某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。综合董某、陈某的供述，可以认定陈某首先提议抢劫，虽然陈某到案后如实供述主要犯罪事实，且犯罪时成年不久，但因其犯罪行为造成被害人死亡的严重后果，且至今未取得附带民事诉讼原告人的谅解，尚不足以对其从宽处罚。

综合全案证据，三中院一审以抢劫罪判处陈某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时应赔偿家属经济损失5.1万余元。

记者 刘苏雅

编辑 TF003

来源 北京晚报