政府以罚代管，非法捕鱼屡禁不绝；公路质量不过关，却依旧通过了复核验收……面对市暗访组曝光的问题，多位负责局长避而不谈，气定神闲地发表起了工作讲话。眼见如此情形，仙桃市委书记（胡玖明）坐不住了，递给了主持人一张小纸条，表达不满。一时间，各部门负责人如坐针毡，开始逐一承认错误，认领问题。

问政结束，问责跟进。节目之后，6家单位7人被停职，5家涉事企业收到责令停产（业）整改、查封和重点检查等处理。

细看问政节目中某些局长的表现，明显就是平日作风的延续。现实中，面对媒体、公众提出的质疑，不少干部喜欢高高在上地讲虚话、空话，绕来绕去说了一大堆，极力为自己开脱。更何况面对镜头，一些官员“形象包袱”不免更重，不愿意揭短亮丑，把“作风不实”“十分重视”之类的“万能答案“拿来挡遮羞布，企图蒙混过关。

可在电视问政这场考试中，每个市民都是监考、阅卷者。这般闪烁其辞的姿态，既难逃市委书记的法眼，更逃不过群众雪亮的眼晴，势必寸步难行。

近些年，电视问政风势日盛，如“市委书记递纸条”这般犀利的场面，并不少见。今年4月，西安电视问政现场，有民众质问官员：前几年你们都干啥去了；此前，还有监督员现场送皮球、送苍蝇拍，讽刺官员不作为……

电视问政“火药味”十足，民众看得十分“过瘾”。而被“拷问”的不少官员，痛定思痛之后，下了节目就整改，及时回应了民众关切。可以说，把问题放到聚光灯下“炙烤”，把缺点拿到放大镜下审视，以此推动诸多“疑难杂症”的解决，这才是电视问政的意义所在。

由此看来，问政的重点在于节目之后。镜头面前，官员们常常如坐针毡、汗流浃背，但问政的目的绝不是让“考生”出洋相，而是以上下监督之力，敦促他们直面问题，知耻而后勇。

然而，眼下还有一种倾向值得警惕：一些地方为了追求眼球效应，只注重问政现场的火辣，忽视问政过后的督查督办。台上红脸出汗，台下却我行我素，“马上办理”也成了应急的“空头支票”。如果节目后不落到实处、不解决问题，那么问政节目再“毒舌”，也是无济于事。

“空谈误国，实干兴邦”。“市委书记递纸条”的提醒，正指向一个“实”字。这既包括在问政节目中实话实说是，更需要把实干的劲头放在每时每刻的工作中。惟有如此，电视问政才能形成一个良性循环，官员们才有可能在面对种种锐利提问时得个“高分”。

--------------- The End ----------------

撰文：何若

流程编辑 TF003

来源 北京日报 长安观察