白杏珏

《双生梦》 晓航 江苏凤凰文艺出版社

曾以科幻小说《师兄的透镜》获得第四届鲁迅文学奖的晓航，在新作《双生梦》中便讨论了这个问题。实际上，晓航不认为自己算是个“科幻作家”，工科出身而爱好文艺活动的他，认为自己只是在创作中运用了科学元素，使之成为现实的有机组成部分而已。他笔下的世界十分真实，有市井烟火气，甚至带着几分调侃；书中人物凭借着情感与欲望在行动，有着中产阶级的压力与烦恼，而科学是故事情节的推进器，也是与人性交相呼应的背景乐。《师兄的透镜》在架构上颇有阿西莫夫短篇的风采，从一个普通人的视角，围绕着一个与科学有关的秘密、一个掌握真理的天才展开，却讲述了一个真正的中国故事，并融进了对人性、尤其是科学观照下的人性的深刻思考。新作《双生梦》则有了更复杂的架构、更丰富的情节，多线交叉地描述了“模拟人生”式的科幻寓言：人们像是设计游戏一样为自己设计了“完美城市”，每个区域有自己的游戏规则，一旦落户到新区域，就必须按照这一区域的规则来生活，以玩游戏的心态来面对一切。人们不仅造出了堪比真人的机器人，还能运用技术“提升”自己，成为身体机能超群的“进化人”。只要遵循既定的游戏规则，就能获得一个完美的人生。然而，即便一切已经编织完美，人们还是莫名地想要追求“不确定性”，会为了爱、欲望、梦想、贪婪、虚荣等等情感而突破规则。

恰如“微软小冰之父”、微软（亚洲）互联网工程院副院长李笛在《双生梦》新书发布会现场所言：“（人）其实就是规则之外的故障。”具体来说，我们称之为“人性”的部分，恰恰是科学最难以把握、规则最难以框定的“故障”。对于一位程序员来说，bug（故障）是需要修复的问题，一个没有bug的程序才能流畅跑通；可从另一方面来说，人工智能最大的困难，却又恰恰是模仿人性的故障。在发布会活动现场，面对“人工智能会替代人类吗？”这一问题时，微软（亚洲）互联网工程院首席科学家宋睿华回应到：不论是下棋还是诗歌创作，人工智能目前只能在很限制的具体场景下“胜过”人类，而综合人的各方面认知能力来看，人工智能与一个三岁的孩子差距还是很明显。她认为，从前科学家研究人工智能的目标，是创造一个比爱因斯坦还要聪明的“人”，但这个目标是有问题的，真正的挑战是造一个像人的“人”，也就是有着各种人性“故障”的人。

有趣的是，晓航在《双生梦》中设置了一个颇具反讽意味的情节：某位科学家和自己造出的智能机器人争论“科学是否能测量一切真理”，科学家认为“范式科学不能准确测量的都不是真理”，而她一手制造出来的机器人却用科学之外的爱、宽恕、怜悯、自由来辩论，认为人的生活中有很多科学无法进入的部分。这部小说里具有学习能力的机器人，在与人类长期相处之后想明白了一个道理：缺点是自然人和机器人之间最大的区别，而这种“缺点”有可能恰是他们最大的优势。

不可捉摸的人性，是科学原理难以限定的“故障”，也是现实世界中最为迷人的秘密。聊天时，一个意料之外的回答可能是智慧的闪光；相爱时，正是未知的情感洪流让人无法自拔。在规则所构建的世界中，“故障”所带来的不确定性，却可能是出口所在。

（原标题：鲁迅文学奖得主的“科幻新作”）

来源：北京晚报

流程编辑：TF017