再看细节——狗主人（男）是本地人，嘴上喊着“外地人干嘛到余杭来，给我滚出余杭”，手上也不闲着，其一度掐住女子脖子，还骑在其身上挥拳殴打。此外，双方争执过程中，小狗还在乱窜，不时往小孩子身上凑……

遛狗不拴绳还打人！事件一出，群情激愤，“拘得好”“人仗狗势”“遛狗不拴绳，等于狗遛狗”，痛斥之声四起。

近些年，狗俨然成了城市矛盾导火索，因狗而生的冲突事件屡屡见诸报端，散发着浓浓的戾气，不禁要问，狗狗为何成了“社会公害”？

这个锅，显然不该狗来背。不能不说，现在一些“铲屎官”太差劲。养狗不拴绳、遛狗不清理粪便、烈性犬不戴嘴套、随意遗弃狗狗等等，说到底“狗患”就是“人祸”。

公共空间不容任性。遛狗拴绳是多难的事？总有人觉得自家狗狗就是乖，绳子不拴、放任不管。但在冲突之中，“我家狗不咬人”又变成了“我家狗只咬素质低的”，久而久之，不同群体间对立情绪自然越来越严重。

遛狗当然有自由，但不能给他人徒增烦扰。一根绳并不意味着狗狗凶猛不可爱，而是以备应急之需，可以说绳子这一端拴着的是狗，另一端拴住的是风险，这理应是一种公共文明自觉。

文明是管出来的。揆诸现实，只是呼唤、谴责，逞嘴上一时之快，实在用处不大。调和两方矛盾，当务之急是法规先行，必须明晰规则、完善法律，该入刑的入刑，该重罚的重罚。就像早些年，总有酒驾者大言不惭，“我技术好，喝了也不会撞到人。”这和不文明养狗者的逻辑如出一辙，可自“酒驾入刑”以来，相关违法行为逐年下降。

一段时间以来，各地关于养犬的规定不少，有些乍看也挺严，可都执行不力或根本没法执行。例如，这两天闹得沸沸扬扬的“最严遛狗令”：7:00-22:00禁止遛犬，可这样的规定如何施行，由谁来监管是个大问题。

“人狗矛盾”多发，板子必须打在人身上。各地各部门不妨将步子再迈大一些，提高制度刚性及执行效力，尽早破解城市“狗患”。

来源：长安观察    撰文：何若

流程编辑：TF015