而伊朗的态度非常坚决：一字不改！如果美国执意退出，他们或将重启核活动并加快速度。

一时间，刚刚消散的伊朗核乌云，大有再次聚拢的势头。

回顾伊核协议生效这两年多，各方其实还算比较满意。

和平局势下，伊朗和英法德等欧盟国家开开心心地做生意，欧洲也将伊核协议看作一项重要的外交成就。

可特朗普为何偏偏看伊核协议不顺眼？

表面上看，特朗普是对协议本身不满意。

他给出的理由是，伊核协议没能限制伊朗弹道导弹项目，给联合国核查伊朗军事设施的权力也不够大。

另外，他还想要删除协议中的“日落条款”，即2025年失效后解除对伊朗铀浓缩活动所作的限制。

深层次看，特朗普是对伊朗的发展很忌惮。

原本伊朗就是中东地区综合国力最强的国家。伊核协议生效后，联合国解除了对伊朗的部分制裁。

在宽松的贸易环境下，伊朗发展势头更盛，在地区的影响力也日渐提升。

长此以往，美国还怎么保证自己在中东的绝对话语权？导弹还怎么说扔就扔？还怎么给伊朗的对头、自己的“小弟”以色列撑腰？

然而，伊核协议是特朗普想退就退、想撕就撕的吗？

未必！

一来，英法德等欧盟国家不同意退出，还轮番游说特朗普，劝其不要“任性”。
如果特朗普决意“毁约”，势必会加剧美欧分歧，使自己走到孤立无援的境地，再次站在全世界的对立面。

目前，几个欧洲国家也已经表态，即便美国退出，他们也会坚守协议。

二来，奥巴马政府签署伊核协议之时，伊朗已经坐在了核门槛上。

如今伊朗核危机如若再起，一旦局势恶化，中东战火会越燃越旺。而始作俑者美国势必卷入一场比以往规模更大的中东战争，以美国现在的实力和处境，势必难承其重。

资料图：驻扎叙利亚的美军。

总结来说，特朗普嚷嚷着要退出伊核协议，嗓门如此之大，就是想借机要挟欧洲和伊朗，提振自己在中东的声势。

但欧洲与伊朗都没有让步的意思，相较来说，美国真正叫板到底的资本和筹码并不多。这个意义上，特朗普的如意算盘已经开始落空了。

从上任三天闪退TPP、到退出《巴黎气候协定》、联合国教科文组织……

特朗普“一言不合就退群”的做法，早已不是什么稀奇事。世界也早已看出，“退出主义”的“特氏外交”背后无非就是“美国优先”的“利益至上”逻辑。

但事实一再证明，“美国说了算”的单极世界已经一去不返了，过往的霸权主义那一套玩不转。还想靠着威胁恐吓占便宜，未免有些痴心妄想。再这么折腾下去，“美国优先”不好说，“美国独行”倒是必然。

来源：北京日报公道