扫地机器人在苏州科沃斯机器人有限公司实验室内接受噪音测试 新华社资料图

测试 20款样品安全性能均过关

本次比较试验从消费者关心的角度出发，模拟消费者的使用场景，针对样品的安全性和清扫效果进行测试和比较。功能性评测项目主要涉及：清扫覆盖率、清洁能力（地板清洁率、头发和宠物毛发清洁率、防缠绕性、边角清洁、地毯清洁等）、工作时的越障能力、自动回充、续航、噪声等。

此次比较试验样品共计20款均由中消协工作人员以普通消费者身份，从北京家电卖场、京东、苏宁易购、亚马逊等网络平台购买，价格从799元至7499元不等（价格以当时购买价格为准）。测试发现，20款样品在安全性方面比较放心。样机的发热、工作温度下的泄露电流和电气强度都没有问题，但在整体清洁性能方面，差异就较为明显。

问题 价格贵的“干活”不细致

覆盖率（即漏扫）

售价4158元的“Ecovacs科沃斯”DM86G、3582元的“FMART福玛特”FM-570以及“FMART福玛特”YZ-Q2这3款样品，在规定的清扫时间中遗漏明显，覆盖率较低。

清洁能力

20款样品中清洁能力最好的是“iRobot艾罗伯特”Roomba980，清洁率达到93.34%，“Panasonic松下”MC-WRC67清洁率最低，仅为29.63%。

边角清洁能力

售价4380的“Neato”Botvac D8500，清洁率仅为53.23％，“iRobot艾罗伯特”Roomba651也只有57.85％。

毛发清洁率

20款机器人清扫头发表现良好，均达80%以上，宠物毛发的清洁率也均高于89%。

防缠绕性

吸口类型样机的缠绕率普遍较低，表现较好；滚刷类型的样机多数缠绕比较明显，缠绕率较高。

越障能力

测试过程中，仅有小部分机型可以清扫中长毛地毯，有的样机会被线缆缠绕，个别的甚至出现边刷被卡掉的情况。“iRobot艾罗伯特”Roomba651、“Proscenic浦桑尼克”SUZUKA综合越障能力评分最低。

续航能力

部分清洁能力较弱的样机续航时间较长，而部分清洁能力较强的机型，续航时间比较短。如：“LG”R65502LV续航时间只有1时06分，“Neato”Botvac D8500为1时10分，“iRobot艾罗伯特”Roomba980为1时16分。

自动回充

本次测试共测27次，大部分样机都可以顺利完成回充，只有“Midea美的”VR10F2－TB和“Proscenic浦桑尼克”SUZUKA两款样机回充成功次数为22次和24次。

噪音

噪音平均值最低的一款机型为“小狗”V-M611，53分贝左右；部分机型配有高档位模式，吸力更大，但噪音也更大，“iRobot艾罗伯特”Roomba980样品噪音达到了72分贝左右，达到普通吸尘器的噪音。

提醒 根据家具高度选购机器人

中消协提醒消费者，扫地机器人不可能完全清扫到家里的每一个死角，不是买了扫地机器人，就不用动手清扫了。清洁能力表现较好的样机，吸力都比较出众，还应注意，某些机型在高档位时，吸力确实变大，但噪音也会相对提高。扫地机器人的高度参不一，消费者应根据家具高度来选购，如果买不对，可能会出现扫地机器人在清扫过程中被卡在柜子底部、床底部的情况。

中消协强调，通过正规渠道购买扫地机器人很重要，因为电器产品可能在第一次使用时就会遇到问题，通过官方售后解决问题比较方便快捷。

来源：北京晚报 记者 杨滨