美国总统特朗普 资料图 新华社/法新

分析人士指出，美国进行这样的核战略调整不负责任，如果该战略得以实施，无疑将增加爆发核冲突的可能。作为核武库特大的国家之一，美国对核裁军应负有特殊和优先责任，应该为最终实现全面彻底核裁军创造条件。

报告提出要在近期改进部分潜射弹道导弹，使其可以搭载低当量核武器，远期将发展一种可携带核弹头的舰载巡航导弹。同时，报告还称将在未来逐渐更换陆基、海基、空基核弹头和设施。美国防部在报告中希望每年为更新核武器拨款加倍。报告称，美国保持现有核力量需要花费每年国防预算的3％左右，“我们需要在未来10年内每年增加3％至4％来替换现在已经老化的系统”。

报告还暗示，美国将扩大核武器使用条件，不排除在未受到核打击时率先使用核武器。不过报告中并未明确具体何种条件符合美军率先使用核武器的标准。

美国前国家安全委员会负责军控的高级官员约翰·沃夫斯哈尔认为，报告中所指的条件或包括大规模传统攻击以及针对美国核心设施的网络袭击。

美国智库军备控制协会专家迈克尔·克莱尔告诉新华社记者，这份报告较之以往最大的区别在于对核武器的定位。“在奥巴马政府时期，核武器是最后手段。而在此次新版报告中，核武器扮演越来越重要角色”。

美国《核态势评估》报告主要是由美国国防部负责研究起草并递交总统及国会的专项报告，目的在于规划美国今后5年到10年的核政策、核力量发展与运用、核军备控制的目标和实施步骤，尤其是核武器在美国安全战略中的作用，被视为集中反映美国核战略的重要文件。

据报道，新版《核态势评估》报告是美国国防部耗时一年完成的。部分美国媒体1月份刊登报告草案后即引发美国国内各界担忧。报告2日正式发布后，更加深了这种担忧。

美国前助理国务卿托马斯·康特里曼指出, 美国的核战略不是在真空中发布的，其他国家会关注美国发出的信号并进行回应。令人遗憾的是，美国发出的信号是更加重视核武器，这会让核武器对于那些核武库较小以及无核国家更具吸引力。 据新华社

来源：北京晚报