方某去年底因犯盗窃罪、故意伤害罪，被北京昌平法院判处有期徒刑1年6个月。服刑期间，又发现他在4年前曾经涉嫌犯抢劫罪（漏罪），于2017年6月29日被解回再审。

根据检方的指控，2013年8月12日15时许，时年17岁的方某伙同王某等人在东城区某小区，强行向15岁的被害人汪某索要一部苹果手机，经鉴定价值2938元。

法官在审理中通过社会调查报告了解到，方某小学时随父母来京生活并接受教育，家庭经济条件一般，家庭关系紧张，家庭教育方式简单。他上初中时产生厌学情绪，职高时因盗窃被拘留，并被学校劝退。到案后方某自愿如实供述自己的罪行，取得了被害人谅解，且签署了认罪认罚具结书。

法官认为，鉴于被告人方某犯罪时尚未成年，到案后能够认罪认罚，依法对其减轻处罚，公诉机关量刑建议可予采纳，遂作出一审判决：被告人方某犯抢劫罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金1千元；与前罪被判处的有期徒刑1年6个月，罚金2千元并罚，决定执行有期徒刑1年8个月，并处罚金3千元。

“本案之所以适用认罪认罚制度，在于公安、检察机关向被告人说明认罪认罚制度的相关政策规定后，被告人选择认罪认罚，这是适用的前提。”东城法院未审庭副庭长姬广胜告诉记者，东城法院在庭前送达起诉书副本时，一并送达《认罪认罚权利义务告知书》，再次提示是否自愿认罪认罚及是否获得法律帮助；有权申请法律援助；庭审中享有回避、提供证据、辩论及最后陈述权利，若有任何异议，被告人可当即提出。这样便于法官庭前甄别是否属于认罪认罚案件，并进而决定是否适用认罪认罚制度；简化庭审告知程序，提高庭审效率。

来源：北京晚报  记者 王蔷