资料图 郭冬临表演小品 白继开摄

这些年常有一些地域歧视现象发生，伤害了一些地方民众的情感，也影响了社会和谐。对于这类现象，必须旗帜鲜明地反对。毫无疑问，在文艺作品和表演中，也不应存在地域歧视。

然而，西安这位律师因为一个小品中骗子讲了几句方言，就将电视台和编剧及演员告上法庭，就实在是小题大做，让人啼笑皆非了。因为首先，在郭冬临等表演的这个小品中，就算骗子打电话时说的确实是河南话，也只意味着小品中的那位骗子可能是个河南人，并没将所有河南人都指为骗子。既然如此，“地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”从何谈起呢？

对这则小品，有网友表示，“全程用的都是普通话，就骗子的声音不一样，很让人不舒服。”其实，这个或许是河南人的网友，有点玻璃心了。其一，在舞台表演节目中，部分角色用不同口音讲话属常见现象，是反差和变化的需要，有助于提高表演效果。其二，扮演骗子的演员，讲的其实未必就是河南话，而是常见的中原方言口音而已。小品编剧魏新也解释了，小品中的骗子说的话，是他用家乡话配的音，他是山东人，老家方言接近河南。我查了一下，魏新是山东菏泽人，当地方言确实接近河南。所以，河南观众不必太敏感了，不是只有你们那里的人才是那种口音。赵本山的《卖拐》中，骗子讲的是东北话，是否对东北人地域歧视？还有网友调侃，如果小品中的坏人说普通话，是不是要给全国说普通话的人赔钱？

这名张姓河南籍律师起诉电视台和小品编剧及演员，很可能未必是真的觉得该小品存在“地域歧视”，而是故意矫情，上纲上线，想通过这样一起诉讼进行炒作，提高个人知名度。事实上，作为律师的他不会不知道，他根本无权代表全国所有河南人，一亿河南人也没委托他代打侵犯名誉权官司，向所有河南人赔偿每人一元更是不可能做到的荒唐要求。这名律师为何要提起这样的诉讼，联系其他一些吸引眼球的奇葩官司，恐怕不难明白。

这些年一些地方的许多人，对“地域歧视”等过分敏感，别人或者媒体提到他们的籍贯，就让他们暴跳如雷，指责对方“地域歧视”，质问“××地方人惹谁啦？”“哪里没好人和坏人？”“不就是××地方人穷吗？”还列出一堆本地名胜和名人证明自己地方的好，搞得大家哭笑不得。2007年，郭德纲在贺岁片《落叶归根》中扮个劫匪，说话带口音，就有人发帖声讨他“严重侮辱河南人形象”。这样的做法，实际是自卑心理的反映。以如此心态面对世界，会让一些社会刻板印象得到强化，反而不利于“地域歧视”的消除。（李清）

原标题：告小品歧视河南人矫情还是玻璃心？

来源：北京青年报