生命面前等不及计算

在应当施人援手的场合，成年人观望回避，孩子们挺身而出。略显错位的选择，让我们看到了孩子们的纯粹。

近些年，“扶不扶”“救不救”的纠结俨然成了社会痛点。随着“扶老人被讹诈”“见义勇为被索赔”的新闻频繁传出，简简单单的“扶人之举”变成了“能不能扶”“敢不敢扶”“要不要扶”的多重纠结。老实说，笔者作为一个成年人，倘若路遇倒地老人，也不敢保证自己会第一个上前扶起，因为它杂糅了道德选择、法律条款、社会保障等等纷繁复杂的因素。网络上曾流传一套“规范流程”：要么多人同行时，可以让同伴作证，要么自己准备好手机录像，以便他日证明清白。总之，得多手准备才好，“可别把自己给陷进去”。

然而，孩子们的几句话却让我们精心设计的“理性之举”显得异常渺小。一个人在做事之前想好万全之策，保护好自己，并没有什么不对。陌生人社会多一些防备心理，也完全可以理解。但是，在生死攸关的现场，事情就变得没有那么复杂也不允许那么复杂，它就是一个生命呼唤另一个生命的救助，容不得半点犹豫，等不及成年世界的利害计算。孩子们用行动告诉我们，“扶起他”，这是对生命的尊重，对善良的坚守。

这种纯粹的爱心弥足珍贵，它是温暖社会的良方。五年前，重庆渝中，一位老人摔倒，头部血流不止，路过的大人还在内心挣扎，几名小学生已经帮助老人清理伤口；三年前，北京通州，当三岁小女孩坠入破冰的水塘，年仅七岁的亮亮立刻上前营救…… 一次次救人事件，彰显的是他们赤诚的品格。这种助人哲学其实也很简单，即“不让他人受罪、不让自己后悔”。

2014年春晚小品《扶不扶》中，有这么一句台词：“人倒了，可以扶起来，人心要是倒了，可就扶不起来了。”对于这件本应彰显人性光辉的事情，我们需要向孩子们学习，去发现、拾起那颗纯粹的爱心。（江西 徐钦）

整个社会都要为好人发声

“助人为乐”本是中华民族的传统美德，何以近年来屡遭质疑？有人将其归因于诚信缺失，有人说是“坏人”变老了。笔者认为，社会出现了道德危机，单方面归结于一方均有失偏颇。社会舆论之所以产生诸多纠结，是由于讹诈个案造成的恶劣影响。

走出“扶不扶”困境的关键，在于“惩恶”“扬善”。比如，这次三位学生果断救人，社会力量及时力挺，就是良性互动的好例子。我们需要为助人者呐喊鼓劲，社会应当为其搭建一湾“避风港”，给他们提供坚强的后盾。而对待那些罔顾社会伦理、法律道德的讹人之举，则不能仅仅满足于一句“对不起”“我错了”来敷衍了事，必须增加其违法成本。

为好人好事保驾护航，首先应在法律制度层面上，逐步完善相关保护机制。近年来，北京、上海、杭州多地已相继出台“好人法”，拟对公众无偿参与救治免责，通过立法扶起我们的道德。除此之外，全社会都要加入进来，立法机关、政府部门及媒体、学校等方方面面一起来构建完整的保护链。江西上饶市的“学生扶人”，公安局为其寻找证据、积极破案；教育局为其正名；学校对其行为进行肯定；媒体正面报道……整个社会都在为好人发声，释放的正能量迅速形成了几何效应。全社会形成对社会正能量的保护屏障，不让坏人得逞，不让好人寒心，社会公平正义才能得以匡扶。

不让任何一个好人吃亏，理应是社会的道德底线。呵护社会正能量，让法治昭彰、正义归位，“扶不扶”将不再是社会难题。（山东 张崇乐）

来源：北京日报公道