中国版“丢书大作战”遭质疑 商业目的太明显
电影女星艾玛·沃森在伦敦地铁上“丢书”100多本,引发地铁读书潮。效仿该女星行为,北上广地铁内引发“丢书大作战”,但在具体实施过程中却遭遇很多尴尬。
近日消息:据中国之声《新闻晚高峰》报道,前不久,哈利波特系列电影女星“赫敏”艾玛·沃森在伦敦地铁上“丢书”100多本,引发地铁读书潮。昨天起,由一家公司发起的“丢书大作战”在北上广同时启动。此次中国版“丢书大作战”将超过一万本图书随机放置在地铁、航班和部分网约车上。
不少地铁乘客对阅读传递表示支持,但也有人指出此举会增加地铁拥挤程度,并有广告嫌疑。今天下午,记者联系到该活动发起人,请他回应了外界质疑。
“在城市各处找到带有活动贴纸的书,比如地铁座位上、商场里。细心留意身边每个角落。”这样一句口号昨天霸占了不少人的朋友圈。从8点起,许多上班族就开始分享自己的寻书经历。上海的刘先生在微博上说“入座前,碰巧看到位子上有一本《巨人的陨落》,书的左上角、右下方都贴着活动贴纸。于是,放下手机,立马拿起读了起来。”
昨天,在上海地铁1号线、2号线及10号线上都有乘客拾到“丢书”。与一般阅读不同的是,翻开书,扫描书中的二维码,还可以看到丢书人的留言及该本书的历史漂流轨迹。下午,记者走进地铁,收集普通乘客对于这个活动的看法:
乘客A:我觉得这个活动不怎么能起到推广阅读的效果。现在是中午一点,我坐在北京四号线,已经挤得不行,每个座都坐满了人,还有很多人站着。你根本不可能发现有书躺在座椅上。
乘客B:挺好的事情,能唤起人们对于回归阅读的愿望。
乘客C:跟当年冰桶挑战一样,国外的安到国内来,不一定能达到国外的效果。
乘客D:挺好的,我本身挺支持的。
乘客E:精神可嘉,做法不值得提倡,我觉得它更像行为艺术。
“丢书大作战”究竟能否让更多人参与阅读,还有待时间的检验;不过针对外界诸多质疑,记者联系了活动发起者、“新世相”创始人张伟。
张伟表示,从昨天上午6、7点开始,现在在北上广丢出的书过万,估计有一万一两千、两三千的样子,地方以地铁为主,在京沪、京广间的航班上会放一些,现在不确定效果会怎么样,之前也没有预设一定是好的或者是坏的效果。
昨天上海地铁运营方有个说法,觉得在高峰时开展这样的活动不合时宜,可能会影响到乘客正常出行,对此张伟表示赞同:“其实做这个活动之前,我们已经想到这个问题了,这次的丢书形式,包括邀请的人,都避开高峰期,在高峰时间会暂停丢书动作。”
很多普通乘客关心,书会不会遗失,比如丢在车厢中,本来车厢就可能有些小广告,会不会被保洁员都带走了?张伟表示,如果一些书损耗掉,这是我们能承受的损失,当然最好的结果是一个人看完之后放回来,又被另外一个人拿走,又看到,但这是很理想的结果。
当然也做好最不理想的准备,可能这些书最后都没有到爱读的人手中。
张伟觉得一定会有些书到了那些觉得挺好,想看一看的人手里去,“这其实也是我们做这个活动的目的,就是用这个方法尽可能多的激发一些人,可能是一百个人,可能是一千个人,可能是五千个人,也可能只有两个人。”
一种声音认为,中国人可能不像欧美人在地铁大家都很安静,有阅读习惯,很多人在地铁车厢里,就在玩手机,地铁是否是个合适的阅读空间呢?
对此,张伟表示,选择地铁并不是因为地铁是最好的读书地方,而是“地铁的环境更有可能让我们希望传达的理念被更多人接触,地铁是一个能想象到的人流最密集的交通工具。而这个事件除了让大家更喜欢读书之外,其实还有一个我们希望大家能够在环境并不是那么好的一些公共场所,公共空间里面,有一些挺有趣的,还有一点点小温暖的,或者带一点点惊喜的事情发生。”
活动除了激发大家阅读兴趣,是否也有营销目的?张伟表示营销目的很简单,就是“让公司和我们传递的理念,被更多的人知道,所以我们做这个事情有商业目的。因为是公司行为,天然就有商业目的,我们希望我们的品牌和有趣的读书这件事,本身关系更密切,被更多人知道,这个商业目的其实对我来说是一个挺坦荡的目的。”(大众网)
来源:北京晚报 李嘉/图