评百花奖成另类鲜肉奖:小李子生在中国还愁拿不到奖?
电影质量跟不上,电影节、电影奖项只会愈发画地为牢。
舆论的质疑反映出评奖“注水”的尴尬。作为国内传统的高水准专业评奖机制,百花奖本应是演技精湛、作品质优的代名词。可如今,小鲜肉随便刷个脸就能将大奖揽入怀中,而真正的实力派却在陪跑,这或许能解释为什么近些年来百花奖的关注度以及权威性日趋下降,甚至连业内人士都不再青睐。试问,当评奖标准成为“颜值+人气”,专业表演奖沦为“流量考核奖”,这样的奖项又会有多少公信力可言。
电影评奖之于从业者而言,既有表彰肯定作用,也展示出一种鲜明的价值导向。有人说,把表演奖项颁给不会演戏的人,不仅是百花奖的悲哀,更是行业的悲哀。的确,审视当下中国电影市场,无论是片酬还是奖项似乎都在告诉观众:演技不重要、作品不重要,只要颜好肉嫩就能吃得开、受追捧。这种浮躁浅薄的演艺风气无疑是烂片当道的一个重要原因。颜即正义,谁还愿意费尽千辛万苦雕磨演技?长此以往,“劣币驱逐良币”效应将不断放大,只会使影视创作越走越偏,艺术水准越来越差。
如果说演技是演员的生命,那么质量就是电影的灵魂。历数那些载入史册、影响深远的好电影,从剧情到台词,从节奏到布景,每个环节都精心打磨,让人回味无穷。时下,中国已是名副其实的票房大国,但好电影不多却是突出的软肋,也渐渐固化为大众对国产电影的一个判断。一年上映的那么些大片,粗制滥造、雁过无痕的多,广泛影响社会、口碑与票房兼好的屈指可数,这不是中国电影之福。这种现状,也决定了本应优中选优的电影评奖难免“矬子里拔将军”。
电影质量跟不上,电影节、电影奖项只会愈发画地为牢。当一部电影10亿票房不再是神话,中国电影人就不应该再为“吸金”无所不用其极,而更应该把精力放到打造精品力作上去。今天的中国电影评奖尤须向质量效益发力,惟此才能做好导向、走得更远。
扫一扫,关注微信公众号“北京日报公道”,还有更多精彩在里面。
来源:微信公众号 北京日报公道