在上午女子4×100米接力预赛中，美国队由于第二棒和第三棒交接棒失误列小组最后一位。她们赛后申述表示，巴西队员对美国队第二棒菲利克斯进行了干扰，要求重赛。这样的申述要求获得了仲裁的批准。

为了运动员的利益，中国田径队根据国际田联赋予的权利，按照规则进行了申述。中国田径队认为，仲裁美国队重赛的结果有失公允。田径比赛中，运动员的肢体碰撞是经常的。根据当时的情况，巴西队员并不是有意影响美国队。类似的情况在以前很多的比赛中都是干扰对手的运动员成绩被取消，被干扰的运动员只能自认倒霉。2011年大邱世锦赛，罗伯斯有意拉碰刘翔对比赛结果造成了不可挽回的影响，本应获得第一的刘翔获得银牌。当时中国队进行了申诉，国际田联也认可了申述，但结果不可更改，更没有重赛。

中国田径队认为，美国队致命的问题是自己交接棒时出现了失误导致掉棒，并不完全是巴西队员的干扰，但事后她们把失误的原因都推给了对手。退一步就算重赛，也不应该让美国队单独比赛，她们可以在没有任何竞争和干扰的环境下比赛，这一点与其他队伍的比赛条件出现巨大反差。

中国田径队根据国际田联赋予的权利，按照规则进行了两次申述，但均被仲裁委员会驳回。最终，仲裁依然判定美国队可以重赛。尽管仲裁委员会方面自己也表示，这样的裁决结果“很不完美”。

不是因为中国队被淘汰，就要辩争，凡事都要根据规则行事。国际田联规则第163条2B款规定，如果裁判认为某运动员/运动队受到严重干扰，可以要求当场比赛除却犯规队伍重赛，或者直接判定受影响的人/队晋级。所以说，如果认定是巴西队犯规使得美国队受到影响，要么直接判美国队晋级决赛，要么让该小组除巴西队的所有队伍进行重赛，让美国单独重赛毫无根据。

中国田径队总教练冯树勇发表了自己的观点，他在微博中写道：“裁判判巴西队在女子4x100米接力预赛中犯规影响了美国队，完全可以根据规则取消巴西队的资格，但判美国队可以单独重跑则是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。”

美国申诉成功后，中国接力队的梁小静也非常伤心，她也表达：“我们真的，真的很不容易！如果美国申诉成功，把我们挤掉，那么何来的纯洁体育。竞技体育不都是这样的吗？”

来源：北京晚报 北晚新视觉网 记者 袁虹衡 李远飞 陈嘉堃