刘先生与朱女士婚后生育一女刘某。２００５年，朱女士去世，刘某由外婆照顾，刘先生定期支付抚养费。转眼，刘某已年满１８岁，并进入上海市一所大学深造，而刘先生也已到了退休年纪。刘先生认为，女儿已经成年，而自己年老多病，每月３０００余元的收入自己都不够用，因此拒绝为刘某提供经济资助，刘某遂以因求学而不能独立生活为由诉至法院，要求刘先生支付抚养费至完成学业。

    一审法院认为，父母负有抚养未成年子女的法定义务。刘某已成年，而且在大专院校就读，完全可以通过勤工俭学完成学业，刘先生已没有抚养刘某的义务，故判决驳回刘某的诉讼请求。判决后，刘某不服，提起上诉。

    上海市二中院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。而刘某已年满１８周岁，作为在校大专生，身体、智力状况正常，完全具备劳动能力，不符合“不能独立生活的子女”的标准，刘先生已无承担抚养费的法定义务。

    法院认为，如果刘某认为在今后的生活中仍需父亲帮助，应与父亲协商解决，也可通过勤工俭学等途径解决学费、生活费等费用。

    由此，法院判决驳回上诉，维持原判。

本文来源：新华网