据目击者描述，这只疯狗在丰台区的看丹桥、丰台南路一带活动。从早晨7点多开始，一路咬伤了十多个过路市民。市民被咬的部位大多是小腿、脚部。多人回忆说，这只狗是一条黄色的狗，长约半米，毛很长，看上去很脏。疯狗咬人后就跑开，一直没有被抓到，也没有狗主人出现，看上去像是只流浪狗，身上粘着一些杂乱的树叶。有人回忆，当时看见疯狗一边跑一边咬，跑一路就咬了一路，隔着裤子和袜子就能把人咬伤，牙齿上还带着血。

被咬伤的市民们大多到附近的丰台医院就诊，并注射了狂犬疫苗和免疫蛋白。医生称，当天至少有15名被狗咬伤的伤者来就诊，都是被这只黄毛狗咬伤的。不过，这条疯狗是否携带狂犬病毒，则要抓住狗以后才能检验。目前，多位伤者已经报警，但狗主人仍然不得而知。警方和疾控中心已经介入调查。

“对于宠物犬的无端伤人，其主人是难以逃脱责任的。”北京市中闻律师事务所王维维律师介绍，《民法通则》、《侵权责任法》、《治安管理处罚法》等均有关于宠物伤人法律责任的规定，明确了饲养人或者管理人应当承担的民事责任。当然，也并非所有的情况下狗主人都要承担责任。王维维介绍，由于受害人的故意或过错造成自身被狗攻击，且狗主人有合法饲养手续的，其可以不承担或者减轻责任。

本案中，若经过警方的调查工作，能够找到伤人疯狗的饲养人，其依法应当承担侵权责任，赔偿被咬者的医药费、误工费、交通费等相关费用。对于经司法鉴定机构，伤情需达到伤残等级以上的，伤者还可以提出赔偿精神损失费的诉求。

如果伤人犬系流浪狗，又无法确定其原饲养人，则长期喂食流浪狗的“爱心人士”可能被认定为实际饲养人。爱心人士对于流浪动物的关爱随处可见，但一旦对流浪动物形成实际的饲养关系，则可能在偶发的事故后，为自己的爱心“买单”。这种情况，在司法实践中确实曾经发生。

此外，对于一些发生在小区等封闭区域内的犬伤人事件，可以向物业等机构主张承担部分管理失职的责任。如果发生在上述管理区域之外，又无法找到饲养人的，受害人将面临自行承担责任的后果了。

本文来源：北京晚报-北晚新视觉网