美国乔丹和中国乔丹“互撕”

“中国造”乔丹是否侵害了迈克尔·乔丹的姓名权？迈克尔·乔丹认为“是”，把商评委告到法院，“中国造”乔丹则是第三人。经过几次审理，在球场上战无不胜的迈克尔·乔丹却屡屡在法庭上失败。

26日，案件经申请再审，在最高法院再次开庭。5位法官组成合议庭，审判长由最高法院副院长陶凯元担任。

“乔丹”是穿的“乔丹”还是爱的“乔丹”？

其实，按照我国法律二审终审制原则，迈克尔·乔丹已经失败了——当北京市高级法院二审做出不侵权判决之后，“民族品牌”乔丹就可以放心地继续经营下去了。

只是因为二审判决遗漏了迈克尔•乔丹有关2001年修正的商标法第三十一条的上诉理由，因此申请再审后，最高法院裁定提审了10件案件，但相较于已经生效的其他60多件案件判决，今天审理的10件案件，并不会威胁到“民族品牌”乔丹的生存了。

和之前一样，迈克尔·乔丹的代理人，还是把诉讼重点放在了“乔丹”与乔丹的关联问题上。

“乔丹在中国享有极高的知名度，中国公众看到中文‘乔丹’，自然联想到的就是迈克尔·乔丹。”代理人列举了1984年至今30多年的媒体报道和相关书籍，总数量多达1400余份，就是为了证明“乔丹”已经成为迈克尔·乔丹在中国共知的名字，且其本人也认可这一称呼。

“迈克尔·乔丹分别是名和姓，姓名权保护的是姓名，而不是单一的姓氏或名字。”第三人“乔丹”的律师这样说。

而商评委的代理人则认为，“乔丹”为英美普通姓氏，难以认定和迈克尔·乔丹存在当然的对应关系。而且，原告方提供的大量媒体报道和书籍中，“乔丹”都是与“篮球”、“飞人”、“NBA”等定语联系在一起使用，才能确认这个“乔丹”是迈克尔·乔丹。

对此，迈克尔·乔丹的代理人拿出其单方委托的调查机构进行的一项调查，地点在北京、上海等地，各地抽样人数均为200。

“当你听到‘乔丹’时，最先联想到什么？”

参与调查的7成到9成人回答：就是打篮球的“乔丹”。

对于这份证据，商评委和第三人均不认可，认为单方委托调查，没有可信度。“在上海调查了200人，竟然花费149万元。”第三方代理人从这个细节推断，调查方有可能“暗示”了调查者。他还拿出其委托的调查，结果完全相反，样本人群大多想到的是国产运动品牌“乔丹”。