奥巴马政府将要求全美所有枪支卖家——不论其在实体店、枪支集市还是通过互联网售卖——都获得售枪许可并对所有顾客进行背景调查。未获许可而进行枪支交易的人将受到最高5年刑期和最多25万美元罚款的惩罚。

历史

之争

控枪是美国历史上的老大难问题。拥枪是美国宪法第二修正案保障的公民基本权利。任何有关枪的提案，都关涉几乎所有美国人的利益。提“禁枪”就不可避免提到修宪，而修宪难如登天，因而200多年来“禁枪”都是美国政治的“老虎屁股”，几乎无人敢去触碰。

即使是退而求其次的控枪问题，在民意上也呈现巨大分歧。2015年末，CNN民调显示，52%受访者反对更严格控枪措施。不仅如此，在奥巴马执政的这几年，美国枪械制造商产量大幅提升，而且每每遇到控枪收紧预期，枪支销售更是瞬间激增。

党派

之争

在控枪问题上，民主、共和两党政治立场分化严重。2013年，共和党控制的美国参议院否决了包含审查所有购枪者背景内容的控枪法案，奥巴马大感失望，且怒斥这是“耻辱的一天”。

民主党人普遍支持对枪支实行更严格管理。此次在奥巴马宣布推行控枪新措后，民主党总统竞选领跑者希拉里立即表示坚决支持。

其实早在2013年初，奥巴马就绕过国会签署了23项控枪总统行政命令。然而这一被称为近20年最全面、最彻底、最严格的控枪方案却成效甚微，以至于奥巴马坦言无力推动美国控枪制度改革是任期内的“最大挫折”。

利益

之争

除民意分歧和党派之争外，控枪还牵动着拥枪团体的利益，甚至会左右选举。主要代表是拥有140多年历史的“全国步枪协会”。该协会拥有400万会员。该协会还是共和党的传统金主，多位美国总统曾是该协会会员。

历史上，控枪也曾让民主党承受了不小的政治代价，尤其在连续推出控枪举措的克林顿政府时期——1994年国会中期选举、2000年总统大选，民主党失利背后都有枪械利益集团的影子。柳丝

来源：北京晚报-北晚新视觉网