我很难不带着这种偏见去看这本《五次方谋杀》，但考虑到读书这种事情本身就是很私人化的行为，我有什么先入为主的想法也没啥不正常的。

那么废话少说，进入今天的评测。

内容 语言苍白 设定混乱

这本书是偏向于本格派的推理，而我一直有个疑问，那就是本格派这种故事性比较稀薄的小说是如何写成长篇的？而这本书给了一个比较讨巧的回答：那就让同一地点、同一人物的凶案重复发生。

这也是这本书的主要内容：一群人聚集到了某个度假村，然后某人被杀，通过超人型的侦探的推理找到凶手，突然之间发生了时光倒流，凶案再次发生，只不过换了手法和凶手什么的，然后继续推理找凶手。这本书被称为“科幻推理”，大概也是因为有了时光倒流的设定——这很像西泽保彦的《死了七次的男人》。

仔细想想看，从我刚开始阅读这本书的时候，我就应该知道这根本不是我的菜。因为我在小说的开篇没多久就看到了这样一句话：

“你是唯物主义者，一定不相信这种在科幻电影里才出现的东西，对吧？”

我实在是搞不清楚，唯物主义者和不相信科幻电影到底有什么逻辑上的关系。假如这句话是“你是唯物主义者，一定不相信神鬼这种东西”，我想是可以接受的，但现在这种对比，我根本无法认同。光是看这一句话，我就认为作者似乎在语言的把控方面存在问题。

当然，用一句话来否定一本书是不妥的，但没多久我又看到了这样描述度假村的文字：

“是一个集休闲、娱乐、度假、文化于一体的自然景点，度假村内，奇峰怪石，山明水秀，莺歌燕舞，玉宇琼楼，可谓人间仙境，让游客流连忘返。”

这是这本小说当中为数不多的场景描写，如同旅游区广告小册子上的文字不能说是差，应该说是非常差。读到这里我觉得这本书估计除了推理破案什么的，剩下的文字基本上没啥可读的了。但没办法，既然是评测，那就继续往下看吧。

总体来看，这本书的推理环节还是“能看”的，毕竟是本格派，密室之类当然需要，因为鸡毛蒜皮的事儿杀个人当然也可以接受，人物背景那么苍白居然会复杂的杀人手段也肯定不能说是“违和”……推理的合格和设计不算新颖但相对合理能为这本小说加分。

但问题在于，这书我还是觉得不好看。