新华社文章称：“对死者身份诉求的追问、副县长的廉政问题，这些看似与枪击事件无关的事，都指向更多的真相。仅靠有限的信息公开和警方人员讲述，显然无法平息公众的疑问，更无法缓解人们对开枪的疑惧。

既然事发在众目睽睽之下，现场也有监控录像，不妨公开完整的视频，邀请更权威中立的部门参与调查，以此赢获公信力。认真负责的调查，及时主动的公开，是对突发事件最好的应对。掌握了更多传播主动权的公众，需要更多真相、而且真的不能总靠‘倒副’。”

庆安枪击案发生后，有媒体报道：警方介绍，徐纯合当时将母亲推向民警，甚至抓起女儿掷向民警并上来夺枪，孩子重重摔在地上，警方对此进行制止并开枪。可惜，现在某些媒体的公信力太弱了，公众非但不相信媒体的报道，反而开始通过“人肉”副县长学历造假、妻子吃空饷等事实，从外围“曲线”逼出全部事实真相。

据新华社记者报道，网上流传的一段不完整的现场视频显示，徐纯合面对持械的民警，似乎在躲闪。然而片段无法呈现事态原貌，也不是引发民警开枪射击的关键一刻，但已令人对警方介绍的情况产生了疑问。

魔鬼藏在细节中。警方百密一疏，尽管已经把全部现场视频掌控在自己手中，也选择性地让徐纯合亲属和个别媒体看了部分视频，但没有料到现场还会有公众也拍了视频，并且也放在网上传播。这种大众传播方式，也就是互联网传播方式，已经无数次地在“倒逼”真相上起到了关键性作用。所谓“手大捂不过天来”，过去一个地方发生类似事情，当地某一方面可以一手遮天。今天真的办不到了，分分钟就让精心编织的“真相”露出了马脚。

真相永远不会自己跑出来。正因为如此，才需要以追寻真相为职业的记者去为公众挖掘真相。读者看新闻报道，读报、听广播、看电视、上网站，都是为了了解真相。倘若是为了听某些人编故事，他们会选择文学作品，会去剧场、电影院。有些媒体或记者始终不懂得这么简单的道理，不在报道真相上用力气。结果，公众就要采取“倒逼”方式自己还原真相。

掩盖真相其实是一种非常愚蠢的做法。如实披露真相，公众与当事者之间可以维护信任关系。接下来，无非就是一个处置是否得当，如何吸取教训，进一步改进工作问题。一旦遮盖真相，公众与当事者失去信任关系，今后的工作还怎么开展呢？公众不信任你了，你说你要为公众服务，不是笑话吗？

比如，徐纯合在车站被击毙，如果真相如警方所说，那么，公众今后见到警方配枪、掏枪，不担心自己发生意外。倘若不是那么回事，公众对持枪民警的信任大打折扣。公众之所以非要“倒逼”庆安枪击案真相，原因正在于此。

来源：北京晚报