被告人陈柏槐(一审宣判现场图)

庭审时曾翻供 陈柏槐一审被判17年

作为十八大后的湖北“首虎”，在被查近17个月后，湖北省政协原副主席陈柏槐因滥用职权罪、受贿罪，一审被判有期徒刑17年。

1950年出生在武汉的陈柏槐，是湖北土生土长的官员。1971参加工作的他，起步于新洲县旧街区的一名农业技术员，此后的仕途涉及湖北省政府办公厅、湖北水利厅、农业厅等，2009年1月至2013年1月任湖北省政协副主席，跻身省部级官员序列。

2013年11月19日，官方发布消息称，陈柏槐涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。2014年3月7日，陈柏槐被“双开”，同日，因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪，陈柏槐被刑事拘留，后被逮捕。

2014年12月23日，福州市中级人民法院一审公开开庭审理陈柏槐犯滥用职权、受贿一案。陈柏槐被控受贿283万，致国家造成经济损失6.1亿多元。

近四个月后，福州市中级人民法院于4月17日公开宣判陈柏槐滥用职权罪，判处有期徒刑8年；犯受贿罪，判处有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币30万元；决定执行有期徒刑17年，并处没收个人财产人民币30万元。

在去年12月23日的公开庭审中，陈柏槐曾当庭翻供，认为起诉书指控其滥用职权没有证据证实，其审批都是依照程序进行，也未给国家造成重大经济损失；其在侦查阶段关于受贿的有罪供述系特定情况下作出的虚假供述，从未利用职务上的便利为他人谋取过利益，认定其受贿没有事实与法律依据。

在4月17日福州市中纪人民法院宣布的判决中，法院认为，陈柏槐及其辩护人所提不构成滥用职权罪、受贿罪的辩解和辩护意见均没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。

十八大后44“虎”进司法程序

十八大后落马的“老虎”中，目前已有44名进入司法程序，其中 10人过堂受审，分别为王素毅、童名谦、李达球、刘铁男、倪发科、季建业、廖少华、陈柏槐、陈安众、蒋洁敏。除了陈安众、蒋洁敏2人外，其余8人均已被宣判并获刑，刑责最重为王素毅和刘铁男的无期徒刑，其他依次是陈柏槐17年，倪发科17年，廖少华16年，季建业15年，李达球15年，童名谦5年。

刘铁男

有9人已被检方提起公诉，等待法院开庭。他们依次分别是：沈培平，郭有明，李春城，郭永祥，王永春，祝作利，阳宝华，周永康，谭栖伟。其中，李春城是十八大后首个落马的省部级高官，也是新一届领导班子2012年打落的唯一一名“老虎”。

季建业

另有25人被检察机关立案侦查。这25人依次分别是：李东生，杨刚，冀文林，毛小兵，姚木根，李崇禧，谭力，万庆良，陈铁新，韩先聪，金道铭，申维辰，孙兆学，白恩培，梁滨，聂春玉，白云，杜善学，武长顺，秦玉海，隋凤富，苏荣，陈川平，朱明国，王敏。

在十八大后落马的70名省部级及以上官员中，除了上述44人，以及被免职的衣俊卿，“断崖式降级”的付晓光、赵智勇、张田欣、许爱民，病亡的徐才厚、任润厚，目前仍有19名“老虎”尚在中纪委的调查之中。

他们分别为2014年被查的宋林、王帅廷、令政策、任润厚、潘逸阳、何家成、赵少麟、韩学键、令计划、孙鸿志，以及2015年的被查的杨卫泽、马建、陆武成、斯鑫良、景春华、栗智、仇和、徐建一、廖永远、徐钢。

43人涉“受贿罪”

据中新网记者统计，在上述44名已进入司法程序的省部级及以上高官中，共有43人涉及“受贿罪”。

其中，在已受审并宣判的8人中，除了童名谦被认定为玩忽职守罪之外，其余7人获刑的罪名中，均涉及受贿罪。已受审但尚未宣判的2人中，亦均被控受贿。10人中，陈柏槐还被判犯有控滥用职权，蒋洁敏还被控巨额财产来源不明、国有公司人员滥用职权。由此，蒋洁敏也成为目前已过堂高官中被控罪名数额最多的“老虎”。

廖少华

已被检方提起公诉的9人，亦均被控受贿罪，都涉“非法收受他人巨额财物”。其中，王永春更被指“索取、非法收受他人巨额财物”。除了受贿罪之外，李春诚还被控滥用职权罪，郭永祥还被控巨额财产来源不明罪，王永春还被控巨额财产来源不明罪、国有公司人员滥用职权罪。

其余25人，检方亦均是以涉嫌受贿罪对他们立案侦查并采取强制措施的。目前，这些案件侦查工作正在进行中。

蒋洁敏、李春城、郭永祥、王永春均在湖北被诉

引人关注的是，已过堂高官均为异地审理。譬如，内蒙古的王素毅在北京受审，湖南的童名谦在北京受审，广西的李达球在吉林受审，安徽的倪发科在山东受审，江苏的季建业在山东受审，贵州的廖少华在陕西受审，湖北的陈柏槐在福建受审，江西的陈安众在安徽受审，等等。

倪发科

和已过堂的10人一样，被公诉的9人也均将异地审理。其中，李春城、郭永祥、王永春3人都是由湖北检察机关提起公诉的，他们将分别在咸宁市中级人民法院、宜昌市中级人民法院、襄阳市中级人民法院受审。

中新网记者注意到，此前，蒋洁敏也是由湖北检方提起公诉的，他是在湖北省汉江中级人民法院受审的。

反腐专家任建明此前接受媒体采访时表示，省部级官员贪腐案件异地审理，可以排除权力和人际关系网的干扰，有利于腐败犯罪案件的侦查和审判。

来源：中新网