据新华社报道，法国政府已于17日宣布，召回法国驻美国和澳大利亚大使，缘由是美国“抢单”、澳大利亚“毁约”，导致法方与澳方百亿美元潜艇项目终止。法国外交部说，这是法国首次召回驻美大使。法新社评述，法方这一做法“史无前例”，旨在表达对这两个盟友的愤怒。

然而，愤怒的不仅仅是法国人，澳大利亚政府的决定在其国内也引发了怒火。据外媒18日报道，澳大利亚的反核组织和众多本国公民对这一协议表达了愤怒。他们担心，这可能让该国几十年来一直抵制核电行业的努力“功亏一篑”。不仅如此，澳大利亚单方面撕毁合作协议，也让该国的国防工业领域面临崩溃。

澳大利亚人怒称：

明知公众会反对

政府却“先斩后奏”

自2011年日本福岛核电站泄漏事件以来，全球多国便开始对核能工业的发展“踩刹车”。福岛核电站泄漏是继1986年切尔诺贝利事件后，全球最为严重的核事故。大量放射性物质被释放到空气中，影响了至少数万人，福岛的部分地区至今仍然禁止人员进入。

▲莫里森资料图

而澳大利亚的反核运动“启蒙”更早，可以追溯20世纪70年代的一场大规模抗议运动。当时，由于人们担心铀矿开采对环境和公共健康的影响与风险，以及核废料储存的安全问题，发起了“反对铀矿开采运动（Movement Against Uranium Mining）”。从那时候开始，澳大利亚国内便一直抵制使用核能。

据了解，澳大利亚矿产资源丰富，煤炭、天然气等化石能源的储量均十分可观。但近年来，随着全球减少化石燃料使用的呼声高涨，该国自由党领导人要求政府使用核能的政治压力也越来越大。一些人认为，如果再不启用核能，到2030年实现零排放将是不可能完成的任务。

▲澳大利亚绿党领袖班特

不过，澳大利亚总理莫里森在宣布与美英达成的新协议时表示，澳大利亚不寻求发展包括核电站在内的“民用核能”，不过该国绿党领袖班特仍在推特上批评了这项协议，称这是在“澳大利亚城市中心放置了一个漂浮的切尔诺贝利”，这将“使澳大利亚变得不安全”。“这是一个糟糕的决定。这是几十年来最糟糕的安全决策之一。”班特说道。

前绿党领袖鲍勃·布朗也出面表示，这一协议无疑给澳大利亚发展核能工业“撕开了一个突破口”。“我认为政府的所作所为非常懦弱，因为知道公众会反对，所以在没有参考公众意见的情况下（政府）就（擅自）做出了这个决定。”鲍勃·布朗说。

在邻国新西兰，该国总理阿德恩也立刻表示了反对，称已亲自告知澳大利亚总理莫里森，不欢迎核潜艇进入新西兰水域。新西兰自1984年以来一直是无核区，新西兰方面表示，该国的反核立场同时适用于核能、核动力船舶和核武器。

澳国防工业领域“大地震”：

政府背信弃义

令本国企业损失惨重

澳大利亚政府背信弃义的行为，同样在该国国防工业领域引发了“大地震”。澳大利亚工业和国防网络（AIDN）首席执行官布伦特·克拉克表示，政府“撕毁”与法国海军集团的合同，会让澳大利亚众多国防企业损失惨重。他在接受采访时表示，“有很多公司与法国海军集团有合同，他们将被勒令中止正在进行的工作，这对其将是毁灭性的打击。”

澳大利亚“国防合作中心”负责人奥德拉·麦卡锡也表示，“对于澳大利亚政府的决定，所有人都彻底惊呆了”。她指出，过去3年来，有许多公司为参与和法国的潜艇项目进行了重大投资，这些企业现在又该怎么办呢？

据报道，尽管与法国的合作项目尚未正式启动，但部分工作已经签订了合同。原本到今年年底，该项目计划将在阿德莱德雇佣大约500人，包括大约50人会前往法国接受海外培训，澳大利亚的国防企业也将获得价值约10亿澳元的合同。

而现在，所有已经完成或是正在进行中的准备工作都将“无疾而终”，国防企业又不得不开始新的“死亡之谷”之旅。来自澳大利亚的国防企业“Project Alpha Plus”的格雷格·弗格森对此解释道，任何一项新的潜艇工作正式启动前，都需要提前好几年的时间开始准备，但前期投入的资金和时间不一定能得到最终的回报，这也让许多公司一直担忧。

▲法国造船厂Naval Group建造的潜艇

麦卡锡担心，许多因失去与海军集团的合作而蒙受损失的企业可能会放弃。她说，“此前，我们大量新公司从现有的相邻部门转移到国防部门。现在，我们可能会看到许多公司退出国防工业部门。”

来自“Project Alpha Plus”的奈杰尔·轩尼诗则警告称：“因为澳大利亚政府的举动，在未来很长一段时间内，我们将很难从法国获得新的合同。我认为，其他国家在与澳大利亚合作时也会开始变得谨慎。法国对该声明的愤怒反应似乎证实了这一观点。”

（原标题：澳大利亚“毁约”法国，签手美英核潜艇 澳民众：政府背信弃义，非常懦弱）

来源：红星新闻

流程编辑：TF021