据条子鸽发文回忆，他早年在台北市警局工作执勤时，曾发现一辆名车闯红灯，便上前开罚单。结果车主开窗后不但反问他“你知道我爸是谁吗”，还冲他大吼起来。随后，他便收到副分局长“对方为‘行政院长’儿子”的告知，并遭记2支申诫。

文末，条子鸽特意提及“远在日本的谢先生”，暗示被开罚单的人是谢长廷的养子、前台北市议员谢维洲（现已改名张维州），“谢先生”则是台湾“驻日代表”谢长廷。

5日，谢长廷在脸书回应此为假消息，声称提出证据他便下台道歉，否则公事忙完再告，并猜测对方或许是为了明年的选举而“造势”。而文中被影射的谢长廷养子谢维洲也声明其为假新闻。台北市警局表示，条子鸽2007年才调至台北市警局，但谢长廷担任“行政院长”是2005年到2006年，时间点有误。民进党“立委”庄瑞雄北区服务处执行长林延凤也发声，表示谢长廷家只有丰田跟马自达，而条子鸽在事件扩散后将长文中的“奔驰车”改作“名车”。

面对争议，岛内网民有的支持条子鸽，讽刺谢维洲都不知道爸爸是谁，谢长廷“这么大的官威”。也有人认为按台北市警局的说法，时间对不上，条子鸽是在造谣。

台“驻日代表”谢长廷（图源：中时新闻网）

出版过《你所说的都将成为呈堂证供》等书籍的台湾作家条子鸽曾经也是岛内一名警察。9月4日，街头所见一幕执勤场景使他大发感慨，在脸书上发布了一条回忆往事的长文。

条子鸽回忆称，他早年执勤时曾发现一辆名车闯红灯，便上前开罚单。结果车主开窗后不但反问他“你知道我爸是谁吗”，还冲他大吼“莫名其妙，你到底知不知道我爸是谁”。

但条子鸽坚持开下罚单，还反呛对方“这个问题可能要回家问你妈，或者去医院验个DNA”。随后，条子鸽便接到副分局长来电，质问他是否刚刚给一辆车开了罚单，并大叫“你知不知道他爸是‘行政院长’啊”。

隔天，条子鸽遭记2支申诫，理由“态度不佳”。文章最后，条子鸽反问：不知远在日本的谢先生，是否收到我深深地思念。

条子鸽暗示，被开罚单的人是谢长廷的养子、前台北市议员谢维洲。而“远在日本的谢先生”，则是现台湾“驻日代表”谢长廷。

谢长廷（右）和谢维洲（左）2013年参加反核大游行 图自台湾“中时新闻网”

该文发布后，有网友在谢长廷脸书留言求证。

对此，谢长廷回应“这是假消息，你们就知道我多辛苦，告不胜告，反正提出证据我下台道歉，否则我公事忙完再告，会注意时效”。对于其余网友的一再询问，谢长廷也重申：“假消息。能证明真的我下台道歉。大家应该谴责，请他提出证据。”

谢长廷还声称，对方或许是为了明年的选举而“造势”，请大家去留言要他提出证据。

据台湾“中时新闻网”5日消息，台北市警局表示，“条子鸽”2007年才调至台北市警局，但谢长廷担任“行政院长”是2005年到2006年，时间点有误。至于开单的时间、地点，以及被记申诫的原因，台北市警局将于6日通过电脑系统，厘清开单、申诫是否有关联。

谢长廷养子、被影射的台北市前议员谢维洲（现已改名张维州）发出声明，强调“这完全是假新闻”，他表示，如果作者提出具体时间及所指称的副主管姓名等信息，大家就能提出反证，作者用这样抽象影射的叙述，意图逃避法律责任又毁人清誉，相当不道德，也侵害他与家属的名誉。

绿营很快有人出来发声。民进党“立委”庄瑞雄北区服务处执行长林延凤称，当时谢维洲22岁，还在高雄念书，而且谢长廷家只有丰田跟马自达，根本没有奔驰车。

她还通过脸书发文，表示条子鸽长文最初写的是“奔驰车”，后来又改为“名车”，并附上截图，认为其很是可疑。

由于双方所说内容不一致，网民也纷纷站队，产生争论。

有人认为条子鸽所言非虚，称他认真执勤，遇事长官却不支持，并获条子鸽回应：“基层的心酸，长官大腿抱好酸……”

还有人讽刺，谢维州竟然不知道自己爸爸是谁，“请警察叔叔帮帮这个可怜的孩子，找到爸爸”。

有人表示，原来“行政院长”这么好用，谢先生“这么大的官威”。

而谢长廷“下台”的发言，也使得网友嗤之以鼻。有人表示：“谢先生退出政坛，都已经不知道有多少次了！”

但在谢长廷和警局陆续回应后，也有人“站队”谢长廷。

有人认为，按条子鸽所言，两支申戒的下达时间未免太快，质疑其收到申戒是长官本来就对他有意见，而不是谢长廷的意思。

另有人表示，谢长廷任职期为2005年至2006年，但条子鸽2007年才到台北市警局服务，因此他所说的是在造谣。

据海峡导报6日消息，谢维洲为民进党籍前台北市议员。2016年6月，谢维洲初曾被警方拦检，酒测值为0.36毫克，被依公共危险罪送办，因无前科且坦承犯行，给予缓起诉处分。

同年底，谢维洲被爆沉迷运动彩券签赌积欠千万债款，甚至为此动用银行提供给台北市议员的200万（新台币）低利贷款还债。谢长廷得知后，与其断绝父子关系，谢维洲也改名为张维洲。

（原标题："你知道我爸是谁吗？"）

来源：观察者网

流程编辑 ：tf020