国际问题专家王晓伟接受北京日报客户端记者采访时指出，美乌双方会谈有成果，但对于乌方最关心的加入北约问题，美方并没有做出承诺，这表明美乌合作很难逾越俄罗斯“红线”。乌方也应从阿富汗撤军问题上认识到，关键时刻，美国会为了自身利益而抛弃盟友。

当地时间9月1日，拜登会见泽连斯基。图源：人民视觉

记者：怎样看待美乌会谈达成的成果？

王晓伟：这次美乌签署国防战略伙伴关系协议，虽然没有规定双方的军事盟友义务，但美国重申支持乌克兰主权和领土完整的立场，而且还在技术层面规定了两国军事合作的细节，确立建立两国军事热线。拜登表示，他批准了一项新的6000万美元的乌克兰安全援助计划，其中包括向乌克兰提供“标枪”反坦克导弹。

在美俄关系持续紧张的背景下，扩大对乌军事援助将增强美俄博弈的筹码。自2014年克里米亚危机爆发以来，美国已承诺向乌克兰军队提供25亿美元的支持。去年的援助金额为4亿美元，这意味着今年的数目将上涨到4.6亿美元。

美乌联合声明中称，美方支持乌克兰在不受外来干涉的情况下决定自身外交政策方向，包括加入北约。但美方并没有就乌克兰加入北约的时间表作出具体承诺或约定。白宫新闻秘书普萨基9月1日在记者会上表示，美国无法影响北约关于接纳乌克兰为其成员的决定。

重军事援助而忽视乌克兰加入北约的要求，美方有自己的如意算盘，即一方面继续利用乌克兰的战略地位遏制俄罗斯；另一方面，不希望因乌克兰问题激化美俄矛盾。

记者：为什么美国对其加入北约一再含糊其辞？

王晓伟：一方面，乌克兰自身条件不足；另一方面，美国的战略需要不允许乌克兰加入北约。

尽管美国声称支持乌克兰加入北约，但根据北约的相关规定，目前北约不可能接受乌克兰，可能的原因是乌克兰与他国存在领土争端，以及在乌克兰的领土上存在战争。大多数北约国家也反对其加入北约，因为这样会给欧洲带来危险挑战。此外，在乌克兰国内，有大量民众不支持乌克兰加入北约。这些都让乌克兰根本不具备加入的条件。

俄方曾表示，乌克兰不得加入北约是俄方的“红线”。在泽连斯基与拜登会谈后，当地时间9月2日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯对乌克兰总统泽连斯基访问美国的结果密切关注，乌克兰加入北约对俄罗斯来说是危险的，因为这样一来北约的基础设施将更加靠近俄罗斯。

这条“红线”是美国不想触碰的。冷战虽已结束三十多年，但美俄仍保留着数量足以毁灭整个地球的核武器，维持核安全始终是美俄关系中的核心内容。美国虽然重视乌克兰在地缘安全上的独特作用，但也深知乌克兰问题涉及俄罗斯的战略“红线”，一旦同意乌克兰加入北约，很可能会激怒俄罗斯作出反应。

此外，在美国匆匆忙忙从阿富汗撤军的背景下，美乌军事合作不会改变欧亚地区的地缘力量对比，更大程度上是拜登政府的“外交秀”。未来一段时间，美国依然会延续现有对乌策略——既不触及俄罗斯的“红线”，又要把乌克兰作为遏制俄罗斯的一个重要“前哨”、“棋子”。但通过美国从阿富汗撤军这件事情，乌方应该明白，美国只会顾及自身利益，如有需要，美国政客会毫不犹豫抛弃自己的盟友。

（原标题：美乌军事合作，俄罗斯再强调“红线”）

来源：北京日报客户端

流程编辑 ：tf020