苏联被赶出阿富汗的那一刻蒙受了巨大的国家耻辱，这是仅仅30多年前发生的事情。32年后，美国遭遇了同样的命运。这两次情况都一样：一个全球超级大国被世界上最贫穷国家之一的农民军打败。这是一个世界历史性时刻。

这提出了两个重要问题。第一个问题涉及阿富汗本身。这个国家会不会像苏联统治崩溃后那样陷入内战？第二个问题涉及美国。塔利班的胜利是否标志着美国全球实力的终结？

有理由认为答案是肯定的。但我想首先研究一下阿富汗重新爆发内战的危险。

崩溃是可能的，但也有理由不会发生这种情况。首先，自1979年苏联入侵阿富汗以来，阿富汗经历了40多年的冲突。大多数人渴望平静的生活，阿富汗人比大多数人更有理由厌倦战争。

其次，上世纪90年代中期在喀布尔掌权的塔利班曾犯下非常可怕的暴行。相比之下，现在塔利班的许多领导人更老练，有些拥有大学学位，宗派色彩也大大降低。这有助于解释为什么他们这次掌权以来一直主动与各方接触。

▲20日，在喀布尔机场，面对大批想要逃离的阿富汗人，美军士兵在铁丝网后警戒。（法新社）

值得注意的是，哈米德·卡尔扎伊正与塔利班谈判，他在20年前就任阿富汗总统时被指为美国的傀儡。

塔利班有很多派别，领导层会发现很难控制所有这些派别。上世纪90年代的流血事件再次发生是可能的，但我希望并相信现在的各种迹象是相当好的。

现在我来谈谈美国的未来。

以前有些人会说，自1945年以来，美国一直是占主导地位的全球大国。但上周美国在阿富汗蒙羞一事却给这一地位打上了巨大的问号，或许会被视为世界历史的转折点。

有很多理由这样认为。未能预见到塔利班会以多快的速度进入喀布尔表明（又一次！）美国人先天就无法理解一个它占领了20年的国家。

这一巨大的情报失误吓坏它的朋友——并让它的对手感到安心。但美国总统拜登知道，他领导的国家已经对在外国纠缠不休和战争失去了兴趣。或许外国政府和美国国务院内部的一些人会嘲笑他，但拜登有关美国选民厌倦了战争的想法是正确的。

这向美国的盟友发出了什么讯息？

美国前总统特朗普曾对沙特国王萨勒曼不怀好意地说，没有美国的支持，后者无法再坚持两周。上周发生的事件表明，美国将毫无愧疚地抛弃其盟友。

在美国后退之际，沙特王室不会是唯一希望建立一系列新关系的政权。欧洲也需要反思其安全架构。与此同时，中东正在慢慢求助于西亚。

亨利·基辛格曾经说过：“成为美国的敌人可能很危险，但成为美国的朋友却是致命的。”

这番话似乎从未像今天这样有意义。

（原标题：这次，轮到美国遭遇“国家耻辱”）

来源：参考消息

流程编辑：TF022